Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen bestemmingsplan Leek – Van Panhuyslaan 14 en 16
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Leek – Van Panhuyslaan 14 en 16". Het plan beoogt de herontwikkeling van de voormalige Van Panhuysschoollocatie in Leek, waar Wold & Waard 33 appartementen wil realiseren. Het huidige bestemmingsplan staat deze ontwikkeling niet toe, waardoor een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. Het ontwerp heeft ter inzage gelegen en er zijn zienswijzen ingediend. Het voorstel is om de zienswijzen ongegrond te verklaren en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, met een verlaagde bouwhoogte van 15 naar 11 meter.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een historische context, een beschrijving van het plan, en een overzicht van de zienswijzen en reacties daarop. Er zijn bijlagen toegevoegd, waaronder een zonnestudie en een nota van zienswijzen, die de volledigheid verder ondersteunen.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, de zienswijzen beoordelen en besluiten of deze ongegrond verklaard worden. Daarnaast moet de raad instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan en of zij de zienswijzen ongegrond verklaart. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er veel weerstand is vanuit de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de te volgen procedures. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor terinzagelegging en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de zienswijzen op de besluitvorming kan verder verduidelijkt worden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, de zienswijzen ongegrond te verklaren, en de bijbehorende identificatienummers vast te stellen.
Participatie:
Er is sprake van participatie doordat omwonenden zijn geïnformeerd en de mogelijkheid hebben gehad om zienswijzen in te dienen. De initiatiefnemer heeft een informatiebijeenkomst gehouden en reacties verzameld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou nuttig zijn om te weten of de nieuwbouwplannen duurzame bouwmethoden of energie-efficiënte maatregelen omvatten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het zou nuttig zijn om inzicht te krijgen in de kosten van de herontwikkeling en eventuele financiële implicaties voor de gemeente.
