Gemeente Westerkwartier zet stappen richting dementievriendelijke toekomst

Documenten

• 208-02 Uitspraak RvS 5-7-2023 Hofman Holding.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Het document betreft een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een zaak tussen Hofman Holding B.V. en de raad van Westerkwartier. Hofman Holding had bezwaar gemaakt tegen de afwijzing van hun verzoek om het bestemmingsplan "Bedrijventerreinen Leek en Oldebert" te wijzigen. De raad had dit verzoek afgewezen, en Hofman Holding ging in beroep. De kern van het geschil is de branchebeperking in het bestemmingsplan die volumineuze detailhandel toestaat, maar geen reguliere detailhandel zoals supermarkten. Hofman Holding betoogde dat deze beperking in strijd is met de Dienstenrichtlijn.
  
  1. Volledigheid van het voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het alle relevante juridische en beleidsmatige overwegingen bevat die nodig zijn om de zaak te beoordelen. De uitspraak behandelt de argumenten van beide partijen en de relevante wetgeving.
  
  2. Rol van de raad: De raad van Westerkwartier is de verweerder in deze zaak en heeft de taak om het bestemmingsplan te handhaven en te verdedigen tegen de bezwaren van Hofman Holding.
  
  3. Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige bestemmingsplan, dat gericht is op het beschermen van het centrumgebied en het voorkomen van leegstand, en het aanpassen van het plan om meer detailhandel toe te staan op het bedrijventerrein.
  
  4. SMART en inconsequenties: Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, maar de uitspraak is wel consistent in de toepassing van de wetgeving en de beoordeling van de argumenten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de redenering van de Raad van State.
  
  5. Besluit van de raad: De raad hoeft geen actie te ondernemen, aangezien het beroep ongegrond is verklaard. De huidige planregeling blijft van kracht.
  
  6. Participatie: Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van bestemmingsplanwijziging.
  
  7. Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze uitspraak.
  
  8. Financiële gevolgen: Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in de uitspraak, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.
  
  In conclusie, de uitspraak bevestigt de geldigheid van de huidige planregeling en de afwijzing van Hofman Holdings verzoek, met als belangrijkste overwegingen de bescherming van het stedelijk milieu en het voorkomen van leegstand in het centrumgebied van Leek.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Hofman Holding B.V. Bestemmingsplan Bedrijventerrein Leek en Oldebert Volumineuze detailhandel Dienstenrichtlijn Grootwinkelplein Supermarkt Detailhandelsbeleid Rho-rapport Leegstand

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 215-04 Besluit staatssecretaris derdelanders.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is niet expliciet vermeld, maar het document betreft de "Uitspraak Raad van State inzake voorlopige voorziening beëindiging RTB derdelanders uit Oekraïne". Het voorstel informeert over de uitspraak van de Raad van State (RvS) die een voorlopige voorziening heeft getroffen voor een derdelander uit Oekraïne. Dit betekent dat de tijdelijke bescherming voor deze persoon behouden blijft totdat er een definitieve uitspraak is in het hoger beroep. De staatssecretaris heeft besloten om de beëindiging van de tijdelijke bescherming voor alle derdelanders te bevriezen totdat de RvS een definitieve uitspraak doet. Gemeenten moeten de opvang en verstrekkingen voortzetten.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van informatieverstrekking over de huidige situatie en de gevolgen voor gemeenten en derdelanders. Het biedt duidelijke richtlijnen over de te nemen stappen en de implicaties van de uitspraak.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de gemeenteraad is beperkt tot het uitvoeren van de richtlijnen die door de staatssecretaris zijn vastgesteld. De raad moet ervoor zorgen dat de opvang en verstrekkingen aan derdelanders worden voortgezet.
  
  Politieke Keuzes:
  Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien de richtlijnen van de staatssecretaris en de uitspraak van de RvS leidend zijn. Gemeenten kunnen echter beslissen over de wijze waarop zij nieuwe opvangplekken creëren en omgaan met de druk op bestaande voorzieningen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden in termen van de bevriezing van de beëindiging van de RTB tot de uitspraak van de RvS. Het is echter minder meetbaar en haalbaar in termen van het creëren van nieuwe opvangplekken zonder extra middelen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de opvang en verstrekkingen aan derdelanders voort te zetten en mogelijk nieuwe opvangplekken te realiseren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van derdelanders in de besluitvorming, maar informeert hen via brieven van de IND.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het creëren van nieuwe opvangplekken mogelijk duurzaamheidsaspecten kan hebben.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel impliceert financiële gevolgen voor gemeenten door de voortzetting van opvang en verstrekkingen. Gemeenten kunnen kosten declareren via de Bekostigingsregeling opvang ontheemden Oekraïne (BooO), maar er is geen specifieke dekking voor het creëren van nieuwe opvangplekken vermeld.
• 01-01 brief aan raadsleden - nuloptie gemeenten Juni 2023.pdf
• 01-02 Persbericht PCN toont initiatief en ontwikkelt Landelijk Keurmerk Coffeeshops.pdf
• 02-01 Brief Eindhoven - Aken voorbeeld Wundeline MIRT TEN-T en Lelylijn en Nedersaksenlijn.pdf
• 02-02 Voortgang-verbetering-treinverbinding-eindhoven-aken.pdf
• 03-01 Brief MIRT Deltaplan voor het Noorden conflicten wegens Wunderline Nedersaksenlijn verdubbeling 050 058 en Lelylijn op Groningen HS.pdf
• 03-02 Manchesters proposed underground HS2 station would benefit whole country MPs told _ News _ Building.pdf
• 03-03 Build it right Manchester makes case in Parliament for underground NPR.pdf
• 03-04 Forderungen der Region Basel für den nächsten Bahnausbau-Schritt des Bundes baselland.ch.pdf
• 03-05 Die Region fordert den Tiefbahnhof Basel SBB in der Botschaft 2026 Handelskammer beider Basel.pdf
• 03-06 230629_MM-BS-BL-HKBB_Forderungen-Bahnausbau_final2.pdf
• 04-01 PCN jaarverslag PCN 2022.pdf
• 05-01 Brief aan de Groninger gemeenteraden reactie op zienswijze raad Oldambt.pdf
• 05-02 Brief reactie DB op zienswijze gemeenteraad Oldambt.pdf
• 06-01 Zomerbrief Lelylijn regio_12juli2023.pdf
• 06-02 Inspiratieboek Lelylijn.pdf
• 07-01 Aangenomen motie gemeente Vaals Regie bij Bestemmingsplannen.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Regie bij Bestemmingsplannen". De motie stelt dat de gemeenteraad van Vaals meer invloed moet krijgen in het proces van bestemmingsplanwijzigingen. Momenteel wordt de raad vaak pas betrokken nadat het college van B&W al richting heeft gegeven aan een ontwerpbestemmingsplan, waardoor de raad weinig ruimte heeft om wijzigingen aan te brengen. De motie roept op om de raad eerder in het proces te betrekken, zodat zij meer regie kan voeren en invloed kan uitoefenen op de ontwikkelingen in de gemeente. Daarnaast wordt voorgesteld om deze werkwijze onder de aandacht te brengen bij andere gemeenten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt maar duidelijk in zijn doelstelling. Het beschrijft de huidige situatie, de problemen die daaruit voortvloeien, en de gewenste verandering. Echter, het biedt weinig detail over hoe de voorgestelde veranderingen praktisch geïmplementeerd kunnen worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad wordt gevraagd om een actievere rol te spelen in het proces van bestemmingsplanwijzigingen. De motie stelt dat de raad eerder betrokken moet worden, zodat zij meer invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke besluitvorming.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij meer regie wil voeren over bestemmingsplannen en of zij bereid is om de huidige procedures te veranderen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herzien van de machtsverhoudingen tussen de raad en het college van B&W.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden (vanaf heden), maar mist meetbare doelen en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria opgenomen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee het college van B&W oproept om de voorgestelde veranderingen door te voeren.
  
  Participatie:
  De motie impliceert een grotere participatie van de raad in het bestemmingsplanproces, maar zegt niets over de participatie van burgers of andere belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een impliciet onderwerp zijn als de raad meer invloed wil uitoefenen op ruimtelijke ontwikkelingen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of de voorgestelde veranderingen financiële implicaties hebben.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplannen College van B&W Ontwerpbestemmingsplan Raad Amenderen Regie Voorontwerpplan Zienswijzen Initiatiefnemer Procedure

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 08-01 Reactietabel zienswijzen begrotingsstukken VRG.pdf
• 09-01 Uiting van zorg om paarden alleen in de wei.pdf
• 10-01 De Lelylijn mag wederom niet ontbreken in de landelijke verkiezingsprogramma.pdf
• 10-02 LelylijnLeaflet_NL_2023.pdf
• 100-01 Brief Nidos - Opvang te regelen voor jonge vluchtelingen die alleen naar Nederland zijn gekomen.pdf
• 100-02 Oproep snel meer opvang nodig voor jongeren op de vlucht.pdf
• 100-03 20230627 Oproep COA en Nidos voor AMV Opvang.pdf
• 101-01 melding gevaarlijke situatie.pdf
• 102-01 Brief Groninger Bodem Beweging - Sociale en economische agenda n.a.v. kabinetsreactie Nij begun.pdf
• 103-01 Bezwaar bouwen bungalows aan de Oldekerkermeer.pdf
• 104-01 Centrumvisie Zuidhorn.pdf
• 105-01 Bezwaar tegen bouwen van bungalows aan het Oldekerkermeer.pdf
• 106-01 Verkeersveiligheid Hoofdstraat - Briklaan.pdf
• 107-01 Bezwaar sluiting fietspad Bospad.pdf
• 108-01 Beroep bestemmingsplan Diepswal 16.pdf
• 109-01 Brief aan gemeenten inz crisis noodopvang.pdf
• 109-02 Nieuwsbericht Waardigheid mensen noodopvang ernstig onder druk.pdf
• 109-03 De crisis voorbij.pdf
• 11-01 Memo Definitieve hoofdlijnen dienstregeling 2024.pdf
• 110-01 Voorgenomen sluiting Consultatiebureau Oldehove.pdf
• 111-01 Sociaal Werk Nederland - Urgente oproep tot indexering tarieven sociaal werk.pdf
• 112-01 Zienswijze ontwerpbestemmingsplan Van Panhuyslaan 14 en 16 Leek.pdf
• 112-02 Gemeenteblad.pdf
• 12-01 Brief aan raadsleden - De Dementiescan - Alzheimer Nederland.pdf
• 12-02 Alzheimercafe startbijeenkomst (01).pdf
• 12-03 Alzheimercafe startbijeenkomst (02).pdf
• 12-04 De Dementiescan.pdf
• 13-01 Brief Jaarstukken 2022 Provincie Groningen.pdf
• 14-01 Beëindiging dienstovereenkomst Irma van Beek, sociaal ombudsvrouw per 1-11-23.pdf
• 200-01 Meicirculaire 2023 raadsbrief.pdf
• 200-02 Meicirculaire 2023 Toelichting raadsbrief.pdf
• 201-01 Raadsbrief digitale inclusie.pdf
• 202-01 Raadsbrief jaarverslag 2022 en onderzoeksrapport SW De Schans.pdf
• 202-02 Aanbiedingsbrief jaarverslag financieel overzicht en onderzoek 2022 Sociaal Werk De Schans.pdf
• 202-03 Financieel overzicht 2022 De Schans.pdf
• 202-04 Monitor Sociaal Werk De Schans 2022.pdf
• 20230913 Lijst Ingekomen stukken Westerkwartier.pdf
• 203-01 Raadsbrief subsidieregeling energielasten maatschappelijke organisaties.pdf
• 204-01 Raadsbrief uitblijven landbouwnotitie.pdf
• 205-01 Raadsbrief Advies Matsloot Westpoort.pdf
• 206-01 Raadsbrief stand van zaken Parlementaire Enquête Gaswinning.pdf
• 207-01 Raadsbrief concept NRD en NKA juli 2023.pdf
• 207-02 Participatieverslag 380 kV verbinding Vierverlaten - Ens definitief.pdf
• 207-03 Zienswijze concept-NRD en NKA 380 kv-hoogspanningsverbinding Vierverlaten-Ens.pdf
• 208-01 Raadsbrief uitspraak Raad van State Hofman.pdf
• 209-01 Raadsbrief visie Leek-Tolbert.pdf
• 210-01 Raadsbrief ontwikkelingen Jeugdhulp.pdf
• 211-01 Raadsbrief subsidieregelingen dorpshuizen.pdf
• 211-02 Subsidieregeling kosten EPA-advies en kosten opstellen DMJOP dorpshuizen 2023.pdf
• 211-03 Subsidieregeling ondersteuning dorpshuizen met ruimte lichamelijke oefening gemeente Westerkwartier 2023.pdf
• 211-04 subsidieregeling OZB dorpshuizen 2023.pdf
• 212-01 Raadsbrief bij rapportage VTG-2.pdf
• 213-01 Raadsbrief Overlegstructuur natuur en landschap.pdf
• 214-01 Raadsbrief Update Transitie Landelijk Gebied (NPLG) - Gebiedsplannen.pdf
• 214-02 2023-06-06 Stand-van-zaken document Transitie Landelijk Gebied Groningen.pdf
• 214-03 2023-06-06_Aanbiedingsbrief stand-van-zaken document TLG aan Rijk.pdf
• 215-01 Raadsbrief derdelanders.pdf
• 215-02 VNG-brief-aan-jenv-beeindiging-rtb-derdelanders-per-4-september.pdf
• 215-03 brief-minjenv-reactie-op-uw-brief-van-31-augustus-jl-betreffende-beeindiging-rtb-derdelanders-per-4-september.pdf
• 02-03 Bijlage-werkprogramma-internationaal-spoor-2022.pdf
• 104-02 Bijlage - Communicatie naar aanleiding van de eerder geschreven brief op verzoek ter kennisname naar de raad.pdf
• 212-02 Bijlage 1 JBN-VTG_overzicht_2022_DEF.pdf
• 212-03 Bijlage 2 Infographic 2022 VTG JBN Groninger Gemeente.pdf