Een nieuw initiatief moet de financiële risico's voor veiligheidsregio's bij niet-verzekerbare dienstongevallen afdekken. Gemeenteraden kregen de kans om hun mening te geven over de oprichting van een Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio's. Het voorstel lijkt op brede steun te kunnen rekenen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Westerkwartier werd het voorstel voor de oprichting van een Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio's besproken. Dit fonds is bedoeld om financiële dekking te bieden voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen. Gemeenteraden kregen de gelegenheid om hun wensen en bedenkingen te uiten voordat er een definitief besluit wordt genomen.
Breed gedragen initiatief
Het voorstel lijkt op brede steun te kunnen rekenen. "Wij denken dat het een heel goed idee is om op deze manier een fonds op te richten, zodat in die schades voorzien kan worden," aldus Sandra de Wit van de PvdA. Ook René de Vink van Sterk Westerkwartier sprak zijn steun uit: "Dit is eigenlijk een goed voorstel om de niet-verzekerbare risico's te kunnen dekken en om dat in een grotere gezamenlijkheid te doen."
Vragen over de uitvoering
Toch waren er ook vragen over de uitvoering van het fonds. Annemiek KleinJan van GroenLinks vroeg om verduidelijking: "Kunt u misschien met voorbeelden aangeven waarmee medewerkers straks beter ervoor verzekerd zijn?" Ze vroeg ook naar de evaluatie van de verdeelsleutel, die nu gebaseerd is op het aantal inwoners. Burgemeester Van der Tuuk legde uit dat de verdeelsleutel parallel loopt aan de manier waarop de veiligheidsregio's nu al worden bekostigd.
Een vangnet voor brandweerlieden
Burgemeester Van der Tuuk benadrukte het belang van het fonds: "Wat we hier proberen te doen is in al dat soort gevallen een vangnet spannen. Als een brandweerlid voor onze samenleving een risico neemt en er dan wat gebeurt, willen wij als veiligheidsregio garant kunnen staan voor de schade."
Het voorstel om het waarborgfonds op te richten, zal als hamerstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 19 april 2023. De oprichting van het fonds is gepland voor 1 januari 2024. Het fonds moet op termijn ook financieel voordeel opleveren voor de deelnemers.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel om een Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s op te richten. Dit fonds moet financiële dekking bieden voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen. Gemeenteraden krijgen de kans om hun wensen en bedenkingen te uiten voordat er een definitief besluit wordt genomen. Het fonds zou veiligheidsregio’s helpen om gezamenlijk risico’s te beheren en kosten te besparen. Deelname aan het fonds is vrijwillig, maar deelname aan een bijbehorend expertisebureau is verplicht. De oprichting van het fonds is gepland voor 1 januari 2024. De financiële bijdrage van de Veiligheidsregio Groningen kan uit de eigen begroting komen, zonder extra kosten voor de gemeente. Het fonds moet op termijn ook financieel voordeel opleveren voor de deelnemers.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Oprichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Oprichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s". Het doel is om een stichting op te richten die dekking biedt voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen binnen veiligheidsregio’s. Dit fonds zal bijdragen aan een efficiënter risicobeheer en kostenbesparing door gezamenlijke inkoop van ongevallenverzekeringen en collectieve schadeafhandeling. Deelname aan het fonds is vrijwillig, maar deelname aan het expertisebureau risicobeheer is vereist. De financiële bijdrage van de veiligheidsregio’s wordt gebaseerd op inwoneraantal en kan uit de eigen begroting worden gedekt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een inhoudelijke toelichting, financiële en juridische onderbouwing, en een historisch overzicht. Echter, meer gedetailleerde informatie over de operationele aspecten van het fonds en de specifieke voordelen voor de regio’s zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting en deelname aan het waarborgfonds. Het uiteindelijke besluit ligt bij het Veiligheidsberaad, maar de raad kan invloed uitoefenen door zijn standpunt kenbaar te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met deelname aan het waarborgfonds en het expertisebureau. Dit omvat overwegingen over financiële verplichtingen, risicobeheer, en de voordelen van collectieve samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (operationeel per 1 januari 2024), maar meetbare doelen en evaluatiecriteria ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer concrete doelstellingen zouden de effectiviteit kunnen verbeteren.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten geen wensen en bedenkingen in te brengen tegen de oprichting en deelname aan het waarborgfonds.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid van de veiligheidsregio’s betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op risicobeheer en financiële efficiëntie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door de eigen begroting van de veiligheidsregio’s. Er wordt verwacht dat de samenwerking op termijn financieel voordelig is, wat kan leiden tot een afbouw van verzekeringen en een bufferopbouw. De verdeelsleutel op basis van inwoneraantal wordt na vijf jaar geëvalueerd.
-
-
-
