In een tumultueuze raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Westerkwartier het voorstel om de statuten van stichting Quadraten te wijzigen, verworpen. Het voorstel, dat onder andere een reductie van twee naar één bestuurder en een vermindering van de invloed van de gemeenteraad op de Raad van Toezicht behelsde, stuitte op stevige weerstand.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de voorgestelde wijzigingen in de statuten van Quadraten, een stichting die zowel openbaar als christelijk basisonderwijs aanbiedt, niet op brede steun konden rekenen. De fracties van VVD, Lijst Dijkstra-Jacobi, VZ Westerkwartier, D66, Sterk Westerkwartier en enkele leden van het CDA stemden tegen het voorstel. Zij uitten hun zorgen over de afzwakking van de rol van de gemeenteraad als externe toezichthouder.
"Door het terugbrengen van twee naar één bestuurder en het schrappen van onze betrokkenheid bij de Raad van Toezicht, geven we structureel invloed weg," verklaarde Geertje Veenstra van het CDA, die tegen de lijn van haar fractie in stemde. De VVD-fractie benadrukte het belang van een stevige juridische borging van de positie van de gemeenteraad in de statuten. "De voorgestelde wijziging wordt door ons beschouwd als een afzwakking van deze positie," aldus Jeroen Betten van de VVD.
Aan de andere kant van het debat stonden de fracties van PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en een deel van het CDA, die voor de wijziging stemden. Zij benadrukten het belang van een goede relatie met Quadraten en wezen op de beperkte rol van de gemeenteraad als extern toezichthouder. "Het is cruciaal dat er een goede en productieve werkrelatie is tussen de gemeenteraad en het onderwijsbestuur," stelde Arina Havinga van de ChristenUnie.
De wethouder, Bé Schollema, benadrukte dat de gemeenteraad niet over de inhoud van de statuten gaat, maar slechts instemming verleent. Hij waarschuwde voor mogelijke juridische stappen van Quadraten als gevolg van de afwijzing. "Op het moment dat u niet instemt met dit besluit, heeft Quadraten maar één mogelijkheid en dat is bij u aangeven dat zij een besluit willen," aldus Schollema.
Ondanks de afwijzing van de statutenwijziging, werd een motie voor het opstellen van een convenant met Quadraten aangenomen. Dit convenant moet zorgen voor betere communicatie en samenwerking tussen de gemeenteraad en Quadraten. "We willen heel graag goed in gesprek blijven met en over het onderwijs met alle betrokkenen," verklaarde Frantina Kiekebeld van VZ Westerkwartier.
De uitkomst van de stemming laat de toekomst van de samenwerking tussen de gemeenteraad en Quadraten onzeker. De oproep van de raad om een Commissie van Wijzen in te stellen om de impasse te doorbreken, werd door sommigen als een mogelijke oplossing gezien. "Als we er hier niet uitkomen, dan zouden wij eigenlijk een poging moeten doen om dat van buiten in deze raad, in ieder geval van buiten de commissie van wijzen, de oplossing te gaan zoeken," aldus Mark Veenstra van de PvdA.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een voorstel om een convenant te sluiten met het bestuur van stichting Quadraten. Dit convenant zou ervoor zorgen dat de gemeenteraad twee keer per jaar geïnformeerd wordt over de ontwikkelingen in het basisonderwijs en op de scholen van Quadraten. Onderwerpen zoals leerlingenaantallen, onderwijskwaliteit en medezeggenschap zouden hierbij aan bod komen. Het doel is om een open en gestructureerde communicatie te bevorderen, zonder dat de gemeenteraad de verantwoordelijkheden van andere betrokken partijen overschrijdt. Het voorstel wordt ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en VZ Westerkwartier.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Convenant communicatie basisonderwijs Quadraten - gemeente Westerkwartier
Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en VZ, roept op tot het sluiten van een convenant tussen de gemeente Westerkwartier en stichting Quadraten. Het doel is om de gemeenteraad twee keer per jaar te informeren over ontwikkelingen in het basisonderwijs, zoals leerlingenaantallen, onderwijskwaliteit en medezeggenschap. Dit moet leiden tot een gestructureerde dialoog tussen de betrokken partijen, zonder dat de raad in de verantwoordelijkheden van anderen treedt. De motie benadrukt het belang van open communicatie en respect voor de verschillende rollen van de betrokken organen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het beschrijft duidelijk de behoefte aan gestructureerde communicatie en de onderwerpen die aan bod moeten komen. Echter, details over de exacte inhoud van het convenant en hoe de dialoog vormgegeven wordt, ontbreken.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken een convenant met Quadraten te sluiten en om geïnformeerd te worden over de ontwikkelingen in het basisonderwijs. De raad fungeert als toezichthouder en gesprekspartner in de dialoog.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vindt om structureel geïnformeerd te worden over het basisonderwijs en of zij de voorgestelde frequentie en inhoud van de rapportages voldoende acht.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de frequentie van rapportages (twee keer per jaar), maar mist specifieke tijdsgebonden doelen en een duidelijke beschrijving van de te nemen acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van het convenant kan specifieker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om het convenant met Quadraten te sluiten zoals voorgesteld in de motie.
Participatie
Het voorstel impliceert participatie door middel van een dialoog tussen de gemeenteraad en Quadraten, maar er wordt niet specifiek ingegaan op bredere participatie van andere belanghebbenden zoals ouders of leerkrachten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op communicatie en informatie-uitwisseling.
Financiële Gevolgen
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan het opstellen en uitvoeren van het convenant en hoe deze eventueel gedekt worden.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Convenant communicatie basisonderwijs Quadraten - gemeente Westerkwartier". Het voorstel, ingediend door GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, en VZ, roept op tot een convenant tussen de gemeente Westerkwartier en stichting Quadraten. Dit convenant moet ervoor zorgen dat de gemeenteraad twee keer per jaar geïnformeerd wordt over ontwikkelingen in het basisonderwijs, zoals leerlingenaantallen en onderwijskwaliteit. Het doel is om een gestructureerde dialoog te bevorderen zonder de verantwoordelijkheden van betrokken partijen te schenden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de behoefte aan communicatie en informatie-uitwisseling tussen de gemeente en stichting Quadraten adresseert. Echter, het mist specifieke details over hoe deze communicatie precies vormgegeven zal worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en faciliterende rol. Het is aan de raad om het college te verzoeken een convenant op te stellen en om de voortgang en naleving van dit convenant te monitoren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde frequentie en inhoud van de communicatie voldoende vindt en of zij het wenselijk acht om een formeel convenant te sluiten met stichting Quadraten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifiek en tijdgebonden is, ontbreekt het aan meetbare doelen en een duidelijke acceptatie van alle betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering van het convenant kan uitdagingen opleveren.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om het convenant met stichting Quadraten te sluiten zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door middel van dialoog tussen de gemeenteraad en stichting Quadraten, maar het biedt geen details over bredere participatie van andere belanghebbenden zoals ouders of leerkrachten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op communicatie en informatie-uitwisseling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
