Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit op bezwaar WVG Zaaknummer 1969145945". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Westerkwartier de bezwaarschriften van twee indieners ongegrond verklaart en het eerdere besluit om bepaalde gronden aan te wijzen onder de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) in stand houdt. Dit besluit is gebaseerd op het advies van de commissie behandeling bezwaarschriften, die de bezwaren heeft beoordeeld en een hoorzitting heeft gehouden. De betrokken gronden bevinden zich in Oostergast-Oost te Zuidhorn en Tolbertervaart-Noord te Tolbert.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante data, betrokken partijen, en de procedurele stappen (zoals de hoorzitting en het advies van de commissie) duidelijk beschrijft. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om het advies van de commissie behandeling bezwaarschriften te beoordelen en een definitief besluit te nemen over de bezwaarschriften. De raad moet beslissen of zij het advies overneemt en het eerdere besluit in stand houdt.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen of zij het advies van de commissie volgt en de bezwaarschriften ongegrond verklaart, of dat zij een andere afweging maakt. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de belangen van de betrokken partijen en de visie van de raad op grondbeleid.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete doelen of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de tekst.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het advies van de commissie over te nemen en de bezwaarschriften ongegrond te verklaren, waardoor het eerdere besluit in stand blijft.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een hoorzitting heeft plaatsgevonden, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen verdere informatie over bredere participatie van belanghebbenden of de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het betreft voornamelijk juridische en procedurele aspecten van grondbeleid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
