Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Programma Huisvesting – Centrale Huisvesting
Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft het onderzoek naar drie varianten voor centrale huisvesting in de gemeente Westerkwartier: uitbreiding van het huidige gemeentehuis in Zuidhorn, nieuwbouw in Midwolde, en nieuwbouw in Oostergast. Het college van B&W heeft adviesbureau Sweco ingeschakeld om deze varianten objectief te onderzoeken. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de beoordelingscriteria, de afbakening van de te onderzoeken varianten, en de procesplanning. Het doel is om een weloverwogen besluit te nemen over de meest geschikte huisvestingsoptie, waarbij ruimte is voor politieke weging van de objectieve onderzoeksresultaten.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beoordelingscriteria, een afbakening van de te onderzoeken varianten, en een gedetailleerde procesplanning. Er is echter weinig informatie over de financiële implicaties en hoe deze gedekt worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de beoordelingscriteria, de afbakening van de varianten, en de procesplanning. Daarnaast heeft de raad de taak om een politieke weging te maken van de onderzoeksresultaten en een definitief besluit te nemen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen welke variant het beste aansluit bij de behoeften van de gemeente, rekening houdend met objectieve criteria en politieke prioriteiten. Dit kan bijvoorbeeld gaan over kosten, duurzaamheid, en locatievoorkeuren.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreekt informatie over meetbare financiële gevolgen en acceptatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de beoordelingscriteria, de afbakening van de varianten, en de procesplanning zoals voorgesteld.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. De communicatie is voornamelijk gericht op de raad en interne medewerkers.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een criterium in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de politieke weging van de varianten.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder uitgewerkt moet worden in het besluitvormingsproces.
