De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem een motie aangenomen die een zienswijze vormt voor de verdere ontwikkeling van de Sociale Agenda van Nij Begun. De motie, ingediend door alle fracties, benadrukt zes belangrijke aandachtspunten die het College van Burgemeester en Wethouders moet meenemen in de verdere uitwerking.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd uitgebreid gedebatteerd over de doelen van de Sociale Agenda van Nij Begun. De agenda, die onderdeel is van een bredere kabinetsreactie op het parlementaire enquêterapport ‘Groningers boven gas’, heeft als doel de regio Groningen en Noord-Drenthe economisch en sociaal te versterken.
Jeroen Betten van de VVD opende het debat door de motie voor te lezen. "We hebben een mooie brief opgesteld die makkelijk te beantwoorden is en waarin we duidelijk maken wat wij als raad belangrijk vinden," aldus Betten. De motie bevat zes aandachtspunten, waaronder de noodzaak om de oorspronkelijke doelstelling van brede welvaart te herzien, de onduidelijkheid over financiering en governance, en het belang van betrokkenheid van inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties.
Een belangrijk discussiepunt was de rol van onderwijs in de Sociale Agenda. "Onderwijs moet een grotere rol krijgen in het bereiken van de doelen," benadrukte Betten. Ook werd er gesproken over de noodzaak van een ruim tijdspad voor de vaststelling van de agenda en de onduidelijkheid over de uitvoering ervan.
Bert Nederveen van de ChristenUnie reageerde namens het college op de inbreng van de raad. Hij erkende de zorgen van de raad en beloofde dat het college de aandachtspunten zou meenemen in de verdere ontwikkeling van de agenda. "Wij zullen datgene wat u ingebracht hebt uiteraard doorgeven aan de organisatie van Nij Begun," verzekerde Nederveen.
De motie werd uiteindelijk unaniem aangenomen door de raad, wat betekent dat de zienswijze nu officieel is en zal worden overgebracht aan de betrokken partijen. "Dank voor dit gedegen stuk werk vanuit de Raad van Westerkwartier," sloot voorzitter Ard van der Tuuk de beraadslagingen af.
Met de aangenomen motie hoopt de gemeenteraad van Westerkwartier dat de Sociale Agenda van Nij Begun daadwerkelijk bijdraagt aan een betere toekomst voor de regio, zowel economisch als sociaal.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier bespreekt de doelen van de Sociale Agenda van Nij Begun. Er zijn zes aandachtspunten die zij willen benadrukken. Ten eerste, de oorspronkelijke doelstelling om binnen dertig jaar op het nationaal gemiddelde van brede welvaart te komen, lijkt te zijn losgelaten. Ten tweede, er is onduidelijkheid over de financiering en governance van de Sociale Agenda. Ten derde, het is belangrijk dat inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties betrokken blijven. Ten vierde, onderwijs moet een grotere rol krijgen in het bereiken van de doelen. Ten vijfde, de gemeenteraad wil een ruim tijdspad voor de vaststelling van de Sociale Agenda. Ten zesde, er is nog onduidelijkheid over de uitvoering van de agenda. De gemeenteraad vraagt het College van Burgemeester en Wethouders om deze punten mee te nemen in de verdere ontwikkeling van de Sociale Agenda en hierover te rapporteren.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie "Zienswijze Sociale Agenda Nij Begun"
Titel en Samenvatting:
De motie "Zienswijze Sociale Agenda Nij Begun" is ingediend door Jeroen Betten en anderen tijdens de gemeenteraadsvergadering van de gemeente Westerkwartier op 17 juli 2024. De motie vraagt het College van Burgemeester en Wethouders om aandacht te besteden aan zes aandachtspunten bij de ontwikkeling van de Sociale Agenda van Nij Begun. Deze punten betreffen brede welvaart, financiering en governance, betrokkenheid van inwoners en organisaties, onderwijs, het tijdspad, en de uitvoering van de agenda. De motie benadrukt de noodzaak van publieke verantwoording, participatie, en een effectieve en duurzame uitvoering van de agenda.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van belangrijke aandachtspunten voor de Sociale Agenda. Het biedt een gedetailleerde lijst van zorgen en suggesties, hoewel het concreter had kunnen zijn in termen van specifieke acties of oplossingen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad speelt een adviserende en toezichthoudende rol. Ze geven hun zienswijze door aan het College van B&W en vragen om terugkoppeling via een raadsbrief.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed die ze willen uitoefenen op de Sociale Agenda. Ze moeten ook prioriteiten stellen binnen de aandachtspunten, zoals de focus op onderwijs en participatie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist specifieke uitvoeringsdetails.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het College van B&W verzoeken om de zienswijze te verwerken en te rapporteren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie van inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties, vooral gezien het verloren vertrouwen door de aardgaswinning.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar is impliciet relevant in termen van lange termijn planning en de impact op brede welvaart.
Financiële Gevolgen:
De motie wijst op onduidelijkheden in de financiering en vraagt om transparantie en publieke verantwoording. Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Zienswijze Sociale Agenda Nij Begun". Het document is een zienswijze van de gemeenteraad van Westerkwartier over de Sociale Agenda van Nij Begun. De raad onderschrijft de hoofdlijnen van de agenda, maar wijst op enkele aandachtspunten zoals het loslaten van de resultaatsverplichting voor brede welvaart, onduidelijkheid over financiering en governance, en de noodzaak van betrokkenheid van inwoners en organisaties. Ook wordt het belang van onderwijs benadrukt als hefboom voor de doelen van de agenda. De motie vraagt het College van B&W om deze punten mee te nemen in de verdere ontwikkeling van de agenda.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van diverse aandachtspunten en risico's die de raad ziet in de huidige opzet van de Sociale Agenda. Het document biedt een gedetailleerde analyse van de problemen en geeft concrete suggesties voor verbetering.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en controlerende rol. Ze geeft haar zienswijze en vraagt het College van B&W om deze mee te nemen in de verdere ontwikkeling van de Sociale Agenda.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed die ze wil uitoefenen op de Sociale Agenda. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten zoals brede welvaart, financiering, governance, en onderwijs.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie vraagt om verduidelijking van bepaalde aspecten zoals financiering en governance.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het College van B&W willen verzoeken de zienswijze te verwerken in de verdere ontwikkeling van de Sociale Agenda.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie van inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties, vooral gezien het verloren vertrouwen in de overheid door eerdere gebeurtenissen zoals de aardgaswinning.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie, maar het kan impliciet worden betrokken bij de bredere doelen van sociale en economische ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op onduidelijkheden in de financiering en vraagt om transparantie en verantwoording. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar er wordt wel gevraagd om aandacht voor de financiële stromen en de verdeling van middelen.
-
-
-
-
