De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de benoeming van Ymte Sijbrandij als lid van de raadswerkgroep Omgevingswet. Deze werkgroep, opgericht in april 2021, houdt toezicht op de implementatie van de Omgevingswet en de rol van de gemeenteraad daarin.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de heer Ymte Sijbrandij te benoemen als lid van de raadswerkgroep Omgevingswet zonder veel discussie aangenomen. De benoeming was noodzakelijk geworden na het vertrek van Martin Boog, waardoor het CDA geen vertegenwoordiger meer had in de werkgroep.
Voorzitter Ard van der Tuuk leidde de vergadering en vroeg of er nog opmerkingen waren over de benoeming. Toen niemand het woord nam, werd er schriftelijk gestemd. "27 stemmen voor de benoeming van de Raadswerkgroep Omgevingswet. En daarmee aangenomen, gefeliciteerd meneer Ymte Sijbrandij," kondigde Van der Tuuk aan.
De raadswerkgroep Omgevingswet is een belangrijk orgaan binnen de gemeente, dat zich richt op het monitoren van de voorbereidingen voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet. De werkgroep bestaat uit één lid of fractieassistent per fractie, om zo de binding met de fracties en de democratische legitimatie te behouden.
Met de benoeming van Sijbrandij is de werkgroep weer op volle sterkte en kan het CDA zijn rol binnen de werkgroep blijven vervullen. De heer Sijbrandij zal zich samen met de andere leden inzetten om de implementatie van de Omgevingswet in goede banen te leiden en de dialoog met het college en de ambtelijke organisatie te bevorderen.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel om de heer Ymte Sijbrandij te benoemen als lid van de raadswerkgroep Omgevingswet. Deze werkgroep is in april 2021 opgericht om het proces rondom de Omgevingswet te volgen en de rol van de gemeenteraad hierin te bespreken. Het CDA heeft momenteel geen vertegenwoordiger in de werkgroep door het vertrek van de heer Martin Boog. Daarom vraagt het CDA om de heer Sijbrandij te benoemen. De gemeenteraad van Westerkwartier zal hierover een besluit nemen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming lid Raadswerkgroep Omgevingswet". Het voorstel beoogt de heer Ymte Sijbrandij te benoemen als lid van de raadswerkgroep Omgevingswet. Deze werkgroep is ingesteld om het proces rondom de voorbereidingen voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet te monitoren en de dialoog te voeren met het college en de ambtelijke organisatie over de rol van de gemeenteraad binnen de Omgevingswet. Het CDA heeft momenteel geen vertegenwoordiging in de werkgroep vanwege het vertrek van de heer Martin Boog, en verzoekt daarom de benoeming van de heer Sijbrandij.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is beknopt en duidelijk, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke kwalificaties van de heer Sijbrandij en waarom hij geschikt is voor deze rol. Er zijn geen bijlagen die verdere context bieden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te beslissen over de benoeming van de heer Sijbrandij als lid van de raadswerkgroep.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de benoeming van de heer Sijbrandij de juiste keuze is voor de raadswerkgroep en of dit de belangen van de fracties en de democratische legitimatie voldoende waarborgt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming, maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke doelen voor de bijdrage van de heer Sijbrandij. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer Ymte Sijbrandij tot lid van de raadswerkgroep Omgevingswet.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de interne organisatie van de raadswerkgroep.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp binnen dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de benoeming geen directe financiële impact heeft.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Handhaven Spreidingswet
Samenvatting: De motie, ingediend door de fractie van D66 in de gemeente Westerkwartier, roept op tot handhaving van de Spreidingswet. Deze wet regelt de eerlijke verdeling van asielzoekers over gemeenten in Nederland. De motie constateert dat de huidige asielopvang in Nederland leidt tot mensonwaardige situaties, met name in Ter Apel, en dat de intrekking van de Spreidingswet deze problemen zou verergeren. De motie benadrukt de noodzaak van consistent beleid en solidariteit tussen gemeenten. Het college wordt verzocht om dit standpunt kenbaar te maken aan relevante nationale instanties.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een beschrijving van de huidige situatie, en een oproep tot actie. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke gevolgen van het intrekken van de Spreidingswet.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen over de Spreidingswet en dit standpunt uit te dragen naar nationale beleidsmakers. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en drukt de zorgen en wensen van de gemeente uit.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij de Spreidingswet willen blijven steunen en of zij bereid zijn om druk uit te oefenen op nationale instanties om deze wet te handhaven. Dit vereist een afweging tussen lokale belangen en bredere nationale beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren opgenomen om het succes van de motie te meten. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete actiepunten.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om het standpunt van de gemeente kenbaar te maken aan de nationale instanties.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op humane opvang en eerlijke verdeling van asielzoekers.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het impliceert echter dat een eerlijke verdeling van asielzoekers kan leiden tot een efficiëntere en mogelijk kosteneffectievere opvangstructuur.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Handhaven Spreidingswet
Samenvatting: De motie, ingediend door D66 en gesteund door GroenLinks, CDA en PvdA in de gemeente Westerkwartier, roept op tot handhaving van de Spreidingswet. Deze wet regelt de eerlijke verdeling van asielzoekers over gemeenten in Nederland. De motie constateert dat de huidige asielopvang inhumaan is en dat de intrekking van de Spreidingswet de crisis zal verergeren. Het benadrukt de noodzaak van consistent beleid en solidariteit tussen gemeenten. De motie verzoekt het college om dit standpunt kenbaar te maken aan relevante overheidsinstanties.
Oordeel over de volledigheid
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de noodzaak van de Spreidingswet adresseert. Het bevat relevante constateringen en overwegingen die de urgentie van de situatie onderstrepen.
Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en ondersteunende rol door het standpunt van de gemeente kenbaar te maken aan hogere overheidsinstanties. De raad drukt hiermee zijn steun uit voor de handhaving van de Spreidingswet.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de motie steunt, wat impliceert dat zij de Spreidingswet als noodzakelijk beschouwen voor humane en eerlijke asielopvang. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de standpunten van andere partijen en de publieke opinie.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen voor de uitvoering van de Spreidingswet opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van externe factoren zoals landelijke besluitvorming.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college verzoekt om het standpunt door te geven aan de relevante instanties.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar benadrukt de solidariteit tussen gemeenten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar humane opvang kan als een sociaal duurzame maatregel worden beschouwd.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Echter, het impliceert dat een eerlijke spreiding van asielzoekers kan leiden tot een meer kostenefficiënte en humane opvang, wat indirect financiële voordelen kan hebben.
