De gemeenteraad van Westerkwartier heeft gedebatteerd over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Groningen. Het voorstel om geen zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio werd besproken, maar niet zonder zorgen over de personeelsbezetting en financiële weerbaarheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Westerkwartier werd het voorstel om kennis te nemen van de jaarrekening 2022, de geactualiseerde begroting 2023 en de conceptbegroting 2024 van de Veiligheidsregio Groningen besproken. De jaarrekening 2022 toonde een positief resultaat van 1,1 miljoen euro, voornamelijk door niet ingevulde vacatures en lagere kosten door crises. De begrotingen voor 2023 en 2024 zijn aangepast vanwege loon- en prijsstijgingen.
Jan van der Laan van de VVD uitte zijn verbazing over het positieve resultaat: "Eigenlijk hebben wij een vraag: is er in dat jaar iets gebeurd dat niet was gebeurd als er voldoende personeel aanwezig was geweest?" Hij vroeg zich af of het positieve resultaat een structurele verbetering zou kunnen zijn.
Koos Siegers van de ChristenUnie sprak zijn waardering uit voor de inzet van de veiligheidsregio tijdens nationale crises, maar uitte ook zorgen over de personeelskrapte: "Ik heb liever dat jullie in de tussentijd de vacatures invullen." Hij merkte op dat er geen vacatures op de website van de veiligheidsregio stonden, wat vragen opriep over de werkelijke personeelsbezetting.
Rene De Vink en Richard Lamberts spraken hun zorgen uit over de lage weerstandsnorm van de veiligheidsregio. "Er hoeft maar een andere crisis of iets te gebeuren en het gaat weer onderuit," aldus De Vink. Lamberts voegde toe dat de regeling geen "bodemloze put" mag worden.
Martin Boog benadrukte het belang van de veiligheidsregio en sprak zijn dank uit aan alle medewerkers en vrijwilligers. Hij pleitte voor het behoud van functioneel leeftijdsverlof voor brandweerlieden.
Klaas Wybo Van Der Hoek van GroenLinks sloot zich aan bij de zorgen over de personeelsbezetting en de financiële situatie. Hij vroeg zich af of de huidige systematiek van gemeentelijke bijdragen gehandhaafd zou blijven en suggereerde dat een zienswijze hierover wellicht verstandig zou zijn.
Burgemeester Ard van der Tuuk reageerde op de vragen en zorgen. Hij benadrukte dat de personeelskrapte nog geen directe problemen had veroorzaakt, maar wel een risico op de lange termijn vormt. Over de weerstandsnorm zei hij: "We zijn druk bezig om ons negatieve reserve weer naar het positieve te keren."
Het debat eindigde met de suggestie van Van Der Hoek om toch een zienswijze in te dienen, waarin de huidige systematiek van bijdragen wordt ondersteund. De raad besloot om het voorstel als hamerstuk te agenderen, met de mogelijkheid om een zienswijze toe te voegen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een besluit over de financiële stukken van de Veiligheidsregio Groningen. Het voorstel is om kennis te nemen van de jaarrekening 2022, de geactualiseerde begroting 2023 en de conceptbegroting 2024. De financiële gevolgen hiervan zouden verwerkt worden in de bestuursrapportage 2023 en de begroting 2024. Er wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio. De Veiligheidsregio Groningen bestaat uit 12 gemeenten en houdt zich bezig met brandweerzorg en crisisbeheersing. De jaarrekening 2022 laat een positief resultaat zien, voornamelijk door niet ingevulde vacatures en lagere kosten door crises. De begroting voor 2023 en 2024 bevat aanpassingen vanwege loon- en prijsstijgingen en andere ontwikkelingen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Financiële stukken Veiligheidsregio Groningen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiële stukken Veiligheidsregio Groningen" met zaaknummer 1969125777. Het raadsvoorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de jaarrekening 2022, de actualisatie van de begroting 2023, en de conceptbeleidsbegroting 2024 van de Veiligheidsregio Groningen (VRG). Het voorstel stelt voor om de financiële gevolgen te verwerken in de bestuursrapportage 2023 en de begroting 2024, en geen zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de VRG. De stukken reflecteren op de impact van diverse crises en de noodzaak tot herziening van de begroting vanwege loon- en prijsindexaties en herijking van het gemeentefonds.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en context over de begrotingswijzigingen. Het bevat echter weinig informatie over de bredere strategische implicaties of alternatieve scenario's.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de financiële stukken en de voorgestelde financiële verwerking goed te keuren. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar het voorstel is om dit niet te doen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze en de voorgestelde financiële verwerking. Dit impliceert vertrouwen in de voorgestelde begroting en de financiële strategie van de VRG.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden elementen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van toekomstige kostenstijgingen is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de stukken, de financiële gevolgen te verwerken, en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een hogere bijdrage voor 2023 en een stijging in 2024. Er is onzekerheid over de dekking van toekomstige kostenstijgingen, met name voor de uitzetting van € 23.000, die ten laste komt van het meerjarenbeeld. De compensatie voor loon- en prijsstijgingen is nog niet volledig duidelijk.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
