Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Voedselbossen" en is ingediend door de fracties van D66, GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier en CDA. De motie stelt dat voedselbossen bijdragen aan CO2-opslag, biodiversiteit, waterbeheer, natuurinclusieve landbouw, natuurontwikkeling en voedselproductie. Het roept het college op om te onderzoeken hoe de aanleg van voedselbossen in Westerkwartier gestimuleerd kan worden en of bestaande regelgeving aangepast kan worden. Het college moet hierover rapporteren in de Perspectiefnota 2024.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de stimulering en aanpassing van regelgeving precies vormgegeven kunnen worden. Het biedt een goede basis voor verder onderzoek en discussie.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en later de resultaten evalueren en besluiten nemen op basis van de bevindingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van voedselbossen en of ze bereid zijn om regelgeving aan te passen om dit te faciliteren. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in relatie tot agrarische belangen en milieubeleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat, behalve de rapportage in de Perspectiefnota 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering hangt af van verdere specificatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en later op basis van de resultaten verdere stappen te ondernemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van lokale gemeenschappen of belanghebbenden wordt vormgegeven, hoewel het belang van lokale initiatieven wordt erkend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp van het voorstel, gezien de nadruk op CO2-opslag, biodiversiteit en natuurinclusieve landbouw.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen aan. Dit zal waarschijnlijk afhangen van de uitkomsten van het onderzoek en de daaropvolgende beleidsbeslissingen.
