Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Leegstand" is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA en VZ Westerkwartier. Het richt zich op het aanpakken van leegstand en verwaarlozing van panden in de gemeente Westerkwartier. Hoewel het probleem van langdurige leegstand relatief klein is, wordt erkend dat dergelijke panden een negatieve invloed hebben op de leefbaarheid. De motie verzoekt het college om de effectiviteit van de huidige Excessenregeling te evalueren en, indien nodig, strengere maatregelen voor te stellen in de Omgevingsvisie, de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en een Leegstandsverordening. Deze voorstellen moeten rond de zomer van 2024 aan de raad worden voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste acties beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de evaluatie van de Excessenregeling zal worden uitgevoerd en welke criteria worden gehanteerd om te bepalen of deze regeling voldoende werkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om de effectiviteit van de huidige maatregelen tegen leegstand te onderzoeken en om eventuele nieuwe beleidsvoorstellen te beoordelen en goed te keuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de huidige aanpak van leegstand voldoende vinden of dat er behoefte is aan strengere regelgeving. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de balans tussen regulering en vrijheid voor eigenaren van panden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (voorstellen rond de zomer van 2024), maar mist meetbare en haalbare criteria voor de evaluatie van de Excessenregeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de huidige maatregelen tegen leegstand te evalueren en om eventuele nieuwe beleidsvoorstellen te ontwikkelen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van evaluatie en beleidsontwikkeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de leefbaarheid door het aanpakken van leegstand kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden in de voorstellen die aan de raad worden voorgelegd.
