De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met het geactualiseerde Duurzaamheidsbeleid 2025-2030. Het beleid, dat voortbouwt op de successen van de afgelopen jaren, streeft naar een halvering van de CO2-uitstoot in 2030 en CO2-neutraliteit in 2050.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 uitvoerig besproken. Het beleid, dat een voortzetting is van het huidige beleid voor 2020-2025, legt de nadruk op het versterken van het elektriciteitsnet en samenwerking met buurgemeenten voor een gezamenlijk energienetwerk. De evaluatie van het huidige beleid toont een CO2-reductie van 35,4% ten opzichte van 2010.
Klaas-Wybo van der Hoek van GroenLinks benadrukte dat het beleid allesbehalve 'beleidsarm' is. "Het is beleidsrijk," stelde hij. "Van de 14 speerpunten staan er al vijf op groen. We moeten blijven werken aan de netcongestie, het nieuwe spook in onze samenleving." Van der Hoek diende een motie in om meer aandacht te besteden aan de recycling van zonnepanelen, omvormers en batterijen. "Er worden de komende vijf jaar meer dan een half miljoen zonnepanelen afgedankt. We moeten ervoor zorgen dat de recycling goed geregeld is."
Frantina Kiekebeld van VZ Westerkwartier diende een motie in over de gebiedstransformatie in het zuidelijk Westerkwartier. "De energietransitie moet volgend zijn, niet leidend," benadrukte ze. "We vragen om openheid en tijdige informatie, zodat de Raad op basis van kennis en draagvlak kan bepalen welke koers wenselijk is."
René de Vink van Sterk Westerkwartier uitte zijn zorgen over de extra onderzoekslast die de motie van GroenLinks met zich mee zou kunnen brengen. "We moeten ook nakijken waar we het geld laten," zei hij. Desondanks stemde de fractie uiteindelijk positief over de motie.
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door Jeroen Betten, stemde tegen het voorstel. "Het beleid zet de deur open voor een mega zonnepark in het zuidelijk Westerkwartier. De positie die de gemeente inneemt is te actief en roept vragen op over uitvoerbaarheid en financiële risico's," verklaarde Betten.
Wethouder Bé Schollema van GroenLinks reageerde positief op de beraadslagingen. "Het is goed om te zien dat we steeds beter worden in het volgen van de lijn van raadsoverleg naar raadsvergadering," zei hij. Schollema zegde toe dat het gebruik van regenwater in de bouwvoorschriften van nieuwbouwwoningen door het college zal worden betrokken.
Met 25 stemmen voor en 2 tegen werd het Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 aangenomen. De gemeente Westerkwartier zet hiermee een belangrijke stap richting een duurzame toekomst.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om het Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 vast te stellen. Dit beleid is een voortzetting en actualisatie van het huidige beleid voor 2020-2025. Het doel is om in 2030 de CO2-uitstoot te halveren en in 2050 CO2-neutraal te zijn. De evaluatie van het huidige beleid laat zien dat er al een CO2-reductie van 35,4% is bereikt ten opzichte van 2010. Het nieuwe beleid legt de nadruk op het versterken van het elektriciteitsnet om toekomstige ontwikkelingen te ondersteunen. Er is behoefte aan samenwerking met buurgemeenten voor een gezamenlijk energienetwerk. Het voorstel bevat ook een evaluatie van de Visie Hernieuwbare Elektriciteit, die nog steeds aansluit bij het provinciale beleid. De raad zal beslissen over de goedkeuring van dit geactualiseerde beleid.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is niet expliciet gegeven, maar het betreft de "Beantwoording Technische vraag VZ Westerkwartier 6 oktober 2025 Maatschappelijke tender". Het voorstel behandelt de uitwerking van een maatschappelijke tender voor de gebiedstransformatie in het Zuidelijk Westerkwartier, gericht op hernieuwbare elektriciteit. Het doel is om het beste initiatief te selecteren voor een omgevingsvergunning, met ruimte voor zonne-energie, zoals vastgelegd in de Omgevingsvisie Westerkwartier 2040. De raad heeft een adviesrecht op het uiteindelijke plan. Er zijn vragen over de omvang van het zoekgebied, de rol van de raad, en de milieu-impact van zonnepanelen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog enkele onduidelijkheden, zoals de exacte omvang van het zoekgebied en de milieu-impact van zonnepanelen. Er is behoefte aan meer gedetailleerde informatie over de tenderprocedure en de betrokkenheid van de raad.
Rol van de Raad:
De raad heeft een adviesrecht op het uiteindelijke ingediende plan dat voortvloeit uit de maatschappelijke tender. De raad is geïnformeerd en heeft wensen kenbaar gemaakt voor de verdere uitwerking van de tender.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de maatschappelijke tender en de betrokkenheid bij de selectie van initiatieven. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen duurzame energieopwekking en de bescherming van het landschap en milieu.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen genoemd. Er zijn ook inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over de omvang van het zoekgebied en de milieu-impact van zonnepanelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde maatschappelijke tender en de voorwaarden waaronder deze wordt uitgevoerd. Ook moet de raad bepalen hoe zij haar adviesrecht wil uitoefenen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt een inloopbijeenkomst voor inwoners om hen te informeren en hun input te verzamelen over de maatschappelijke tender. Dit wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op hernieuwbare elektriciteit en de transformatie van het gebied voor zonne-energie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet expliciet genoemd. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Duurzaamheidsbeleid 2025-2030
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Duurzaamheidsbeleid 2025-2030". Het doel is om het bestaande duurzaamheidsbeleid te actualiseren en te verlengen voor de periode 2025-2030. Het beleid richt zich op het halveren van de CO2-uitstoot tegen 2030 en het bereiken van CO2-neutraliteit tegen 2050. Evaluaties van het vorige beleid (2020-2025) en de Visie Hernieuwbare Elektriciteit zijn bijgevoegd. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een robuust elektriciteitsnet en samenwerking met lokale energiecoöperaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met evaluaties en aanbevelingen die de basis vormen voor de actualisatie. Het bevat duidelijke doelen en strategieën, maar verdere specificatie van de implementatiestappen zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de kaders van het Duurzaamheidsbeleid 2025-2030. Het college voert het beleid uit.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de voortzetting en actualisatie van het duurzaamheidsbeleid, inclusief de nadruk op netverzwaring en samenwerking met energiecoöperaties. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten binnen de CO2-reductie en infrastructuurontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen voor CO2-reductie en netverzwaring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de netverzwaring kan verder worden gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet instemmen met het geactualiseerde Duurzaamheidsbeleid 2025-2030.
Participatie:
Er is input verzameld van diverse belanghebbenden, waaronder inwoners en energiecoöperaties. Er is een plan voor brede communicatie, inclusief een animatiefilm.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is het centrale thema van het voorstel, met nadruk op CO2-reductie en een toekomstbestendig elektriciteitsnet.
Financiële Gevolgen:
De financiële middelen voor de uitvoering zijn al in de begroting opgenomen. Er zijn geen extra financiële consequenties aangegeven.
In conclusie, het voorstel biedt een solide basis voor de voortzetting van het duurzaamheidsbeleid, met duidelijke doelen en betrokkenheid van belanghebbenden. De raad moet beslissen over de goedkeuring en eventuele verdere specificaties van de implementatie.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een technische vraag van de fractie van VZ Westerkwartier, ingediend door Johan de Vries, met als onderwerp "Duurzaamheidsbeleid 2025-2030". Het richt zich op de ontwikkeling van een zonnepark in het Zuidelijk Westerkwartier en de bredere duurzaamheidsstrategie van de gemeente. Het voorstel bespreekt de afgenomen steun voor zonne- en windenergie, de noodzaak van CO2-reductie, en alternatieven zoals kernenergie. Het roept vragen op over de maatschappelijke tender voor gebiedstransformatie en de impact van zonnepanelen op het milieu.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van het duurzaamheidsbeleid, maar er zijn nog onduidelijkheden over de maatschappelijke tender en de impact van zonnepanelen. Het bevat veel vragen die verdere verduidelijking vereisen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en adviseren over de maatschappelijke tender en het zonnepark. Ze moeten ook beslissen over de bredere duurzaamheidsstrategie en de betrokkenheid bij de energietransitie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze doorgaan met het zonnepark ondanks de afgenomen steun, en of ze alternatieven zoals kernenergie willen onderzoeken. Ze moeten ook keuzes maken over de balans tussen duurzaamheid en andere ruimtelijke behoeften.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn onduidelijkheden over de doelstellingen en de uitvoering van de maatschappelijke tender. Inconsistenties betreffen de omvang van het zoekgebied en de impact van zonnepanelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen over de voortgang van de maatschappelijke tender en het zonnepark, en over de bredere duurzaamheidsstrategie. Ze moeten ook de vragen en zorgen van de fractie van VZ Westerkwartier adresseren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt een inloopbijeenkomst om draagvlak te peilen, maar het is onduidelijk wat er van de deelnemers wordt verwacht. Er lijkt een gebrek aan transparantie en betrokkenheid van inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op CO2-reductie en de energietransitie. Er zijn zorgen over de milieueffecten van zonnepanelen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.
Technische Vraag:
De technische vraag betreft de omvang van het zoekgebied voor de maatschappelijke tender en de impact van zonnepanelen op het milieu. De vragen van de fractie van VZ Westerkwartier moeten worden beantwoord om verdere stappen te kunnen nemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Recycling zonnepanelen e.d." en is ingediend door GroenLinks/PvdA en VZ Westerkwartier. De motie richt zich op de recycling en verwijdering van zonnepanelen, batterijen en omvormers in de gemeente Westerkwartier. Gezien de verwachte vervanging van een half miljoen zonnepanelen in Nederland binnen vijf jaar, benadrukt de motie het belang van correcte recycling en verwijdering, gezien de schadelijke stoffen die deze apparaten kunnen bevatten. Het college wordt verzocht om de huidige regulering te evalueren, voorlichting te geven over milieuvriendelijke keuzes, en te onderzoeken of lokale bedrijven kunnen bijdragen aan recycling. Voortgangsrapportages worden gevraagd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor recycling en verwijdering van zonnepanelen en gerelateerde apparatuur. Het benoemt de huidige problemen en doet concrete verzoeken aan het college. Echter, het zou baat hebben bij meer specifieke details over hoe de evaluatie en betrokkenheid van lokale bedrijven vormgegeven kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en te rapporteren over de voortgang. De raad moet de uitvoering van de motie monitoren en beoordelen of de voorgestelde maatregelen effectief zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de milieuaspecten van zonnepanelenrecycling en of zij lokale economische kansen willen stimuleren door bedrijven te betrekken bij het recyclingproces.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door rapportages), en tijdgebonden (binnen de bestuursrapportages). Echter, het is minder specifiek over hoe de evaluatie en betrokkenheid van bedrijven precies uitgevoerd moeten worden, wat de haalbaarheid en relevantie kan beïnvloeden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie suggereert indirecte participatie door lokale bedrijven te betrekken bij het recyclingproces, maar er wordt geen directe burgerparticipatie genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op milieuvriendelijke recycling en het gebruik van minder schadelijke materialen in nieuwe zonnepanelen en apparatuur.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen bij de besluitvorming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Gebiedstransformatie Zuidelijk Westerkwartier" en is ingediend door de ChristenUnie Westerkwartier tijdens de raadsvergadering op 15 oktober 2025. De motie vraagt het college om de raad regelmatig te informeren over de voortgang van de gebiedstransformatie in het Zuidelijk Westerkwartier, met speciale aandacht voor de energietransitie in het landschap. Voordat onomkeerbare besluiten worden genomen, moet de raad de kans krijgen om zijn mening te geven. Daarnaast wordt aangedrongen op voortvarende uitvoering van het "zon op dak" beleid om duurzaamheidsdoelen te behalen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de verwachtingen van de raad. Het benadrukt de noodzaak van regelmatige updates en participatie van de raad in het besluitvormingsproces.
Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende en adviserende rol. De motie vraagt om regelmatige informatievoorziening en de mogelijkheid om invloed uit te oefenen voordat definitieve besluiten worden genomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed die zij wil uitoefenen op de gebiedstransformatie. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten binnen de energietransitie en andere duurzaamheidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde informatievoorziening en participatie. Echter, het ontbreken van concrete deadlines of tijdlijnen maakt het minder tijdgebonden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de maatschappelijke tenderregeling wordt niet verder uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de motie en de voorgestelde aanpak voor betrokkenheid bij de gebiedstransformatie.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door de raad in het besluitvormingsproces, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op energietransitie, klimaatadaptatie, biodiversiteit en andere milieudoelen.
Financiële Gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich meer op de procesmatige aspecten van de gebiedstransformatie.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Recycling zonnepanelen e.d." en is ingediend door GroenLinks/PvdA en VZ Westerkwartier. De motie richt zich op de recycling en verwijdering van zonnepanelen, batterijen en omvormers in de gemeente Westerkwartier. Gezien de verwachte vervanging van een half miljoen zonnepanelen in Nederland binnen vijf jaar, benadrukt de motie het belang van effectieve recycling en verwijdering om schadelijke stoffen te beheersen. Het college wordt verzocht om de huidige regulering te evalueren, voorlichting te geven over milieuvriendelijke keuzes, en te onderzoeken of lokale bedrijven een rol kunnen spelen in het recyclingproces. Voortgangsrapportages worden gevraagd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor recycling en verwijdering van zonnepanelen en gerelateerde apparatuur. Het erkent bestaande regelgeving en vraagt om evaluatie en verbetering. Echter, specifieke details over hoe de evaluatie moet worden uitgevoerd of welke criteria worden gebruikt, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en het college aansturen om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan duurzaamheid en milieuvriendelijkheid in hun beleid. Ze moeten ook overwegen of ze lokale economische ontwikkeling willen stimuleren door bedrijven te betrekken bij recycling.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek voor de evaluatie en rapportage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou de motie versterken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie suggereert participatie door lokale bedrijven te betrekken bij het recyclingproces, maar er is geen expliciete vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met de nadruk op milieuvriendelijke en recyclebare oplossingen.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kan impliciet worden aangenomen dat de kosten binnen bestaande budgetten vallen, maar dit zou verduidelijking vereisen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Gebiedstransformatie Zuidelijk Westerkwartier" en is ingediend door de ChristenUnie Westerkwartier tijdens de raadsvergadering op 15 oktober 2025. De motie vraagt om regelmatige informatievoorziening aan de raad over de voortgang van de gebiedstransformatie in het Zuidelijk Westerkwartier, met speciale aandacht voor de energietransitie en de landschappelijke inpassing daarvan. Het benadrukt het belang van tijdige betrokkenheid van de raad voordat onomkeerbare beslissingen worden genomen. Daarnaast wordt het college verzocht om het beleid "zon op dak" voortvarend uit te voeren om de duurzaamheidsdoelen te behalen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de behoefte aan informatie en betrokkenheid van de raad. Het benoemt de belangrijkste aspecten van de gebiedstransformatie en de noodzaak van tijdige informatievoorziening. Echter, specifieke details over hoe de maatschappelijke tenderregeling precies zal werken, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende en adviserende rol. De motie vraagt om regelmatige updates en betrokkenheid bij de besluitvorming, zodat de raad een geïnformeerd oordeel kan vellen over de voortgang en de impact van de gebiedstransformatie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed die zij willen uitoefenen op de gebiedstransformatie. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten binnen de transformatie, zoals de balans tussen energietransitie en andere ecologische doelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden in termen van informatievoorziening, maar mist meetbare en haalbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van de maatschappelijke tenderregeling blijft vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de motie en daarmee de voorgestelde betrokkenheid en informatievoorziening ondersteunt.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van draagvlak en betrokkenheid van de raad, maar zegt weinig over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op energietransitie, klimaatadaptatie en biodiversiteit.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de kosten van de gebiedstransformatie en de uitvoering van de maatschappelijke tenderregeling worden gedekt.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
