Amendement Meting vorderingen beleid - Vaststellen Licht en Donkerbeleid

Documenten

• 1 - Amendement Meting vorderingen beleid - Vaststellen Licht en Donkerbeleid.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft het "Vaststellen Licht en Donkerbeleid" in de gemeente Westerkwartier. Het amendement stelt voor om de voortgang en resultaten van het nieuwe beleid te monitoren via een kwalitatieve en kwantitatieve rapportage in de jaarstukken. Dit kan onder andere door gebruik te maken van het meetnet van de Rijksuniversiteit Groningen. Het doel is om de effectiviteit van het beleid te meten en te rapporteren zonder significante extra organisatorische of financiële lasten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke structuur voor het monitoren van de voortgang en resultaten van het beleid, maar het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde specificaties over de te gebruiken meetmethoden en frequentie van rapportages.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast is het aan de raad om te zorgen dat de voorgestelde monitoring daadwerkelijk wordt uitgevoerd en dat de resultaten worden geëvalueerd.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze het belangrijk vinden om de effectiviteit van het beleid te meten en of ze de voorgestelde methoden en middelen daarvoor geschikt achten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van dit beleid ten opzichte van andere beleidsdoelen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar door de voorgestelde rapportages, maar mist tijdgebonden elementen zoals de frequentie van rapportages. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de uitvoerbaarheid kunnen verbeteren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en daarmee instemmen met de voorgestelde monitoring en rapportage van het Licht en Donkerbeleid.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het monitoringsproces, behalve het gebruik van open data.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het beleid betrekking heeft op lichtvervuiling en het behoud van duisternis, wat invloed kan hebben op energieverbruik en ecologie.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement stelt dat er geen significante organisatorische of financiële gevolgen zijn, omdat gebruik wordt gemaakt van bestaande bronnen en open data. Dit moet echter worden bevestigd door een financiële analyse.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Licht en Donkerbeleid Amendement Meting vorderingen Rapportage Rijksuniversiteit Groningen Kwalitatieve en kwantitatieve gegevens Jaarstukken Publieksacties Maatschappelijke organisaties Open sources

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement Meting vorderingen beleid - Vaststellen Licht en Donkerbeleid.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft het "Vaststellen Licht en Donkerbeleid" van de gemeente Westerkwartier. Het amendement stelt voor om de voortgang en resultaten van het nieuwe beleid te monitoren via een kwalitatieve en kwantitatieve rapportage in de jaarstukken. Dit kan onder andere door gebruik te maken van het meetnet van de Rijksuniversiteit Groningen. Het doel is om de effectiviteit van het beleid te meten en te beoordelen, zonder significante organisatorische of financiële gevolgen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn aanpak om monitoring en evaluatie aan het beleid toe te voegen. Het biedt een duidelijke structuur voor het meten van de voortgang en resultaten.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of het wordt aangenomen. De raad moet ook toezien op de uitvoering en evaluatie van het beleid.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of het belangrijk is om de effectiviteit van het beleid te meten en of de voorgestelde methoden daarvoor geschikt zijn. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde monitoring past binnen de prioriteiten en middelen van de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is SMART in de zin dat het specifieke, meetbare, haalbare, relevante en tijdgebonden elementen introduceert voor de evaluatie van het beleid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en daarmee de monitoring en rapportage onderdeel wordt van het Licht en Donkerbeleid.
  
  Participatie:
  Het amendement zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders, maar het impliceert wel dat er gegevens worden verzameld die mogelijk publiek toegankelijk zijn.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, aangezien het beleid betrekking heeft op lichtvervuiling en het behoud van duisternis, wat invloed kan hebben op het milieu en de biodiversiteit.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement stelt dat er geen of niet noemenswaardige organisatorische en financiële gevolgen zijn, omdat gebruik wordt gemaakt van bestaande bronnen en open data.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Licht en Donkerbeleid Amendement Meting vorderingen Rapportage Rijksuniversiteit Groningen Kwalitatieve en kwantitatieve gegevens Jaarstukken Publieksacties Maatschappelijke organisaties Open sources

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken