Gemeenteraad Westerkwartier Stemt Unaniem in met Nieuwe Verantwoordingsgrenzen

Documenten

• Raadsvoorstel Vaststellen verantwoordings- en rapportagegrens rechtmatigheidsverantwoording .pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen verantwoordings- en rapportagegrens rechtmatigheidsverantwoording
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Vaststellen verantwoordings- en rapportagegrens rechtmatigheidsverantwoording". Het doel is om de verantwoordingsgrens voor rechtmatigheidsfouten en -onduidelijkheden vast te stellen op 3% van de totale lasten en de rapportagegrens op 5% van de goedkeuringstolerantie. Dit volgt uit de nieuwe verplichting voor gemeenten om zelf de rechtmatigheid van hun financiële handelingen te verantwoorden in de jaarrekening, een taak die voorheen door accountants werd uitgevoerd. Het voorstel biedt een kader voor hoe de gemeente Westerkwartier deze verantwoordelijkheid wil invullen, inclusief de rol van de gemeenteraad en de accountant.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de veranderingen in de rechtmatigheidsverantwoording en de implicaties daarvan voor de gemeente. Het bevat echter geen bijlagen, wat kan betekenen dat er aanvullende documentatie nodig is voor een volledig begrip.
  
  Rol van de Raad:
  De gemeenteraad moet de verantwoordingsgrens vaststellen en heeft een controlerende rol. De raad moet bepalen wanneer en over welke afwijkingen zij geïnformeerd wil worden.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de hoogte van de verantwoordings- en rapportagegrenzen. Dit heeft invloed op de mate van controle en transparantie, evenals op de kosten van de verantwoording.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde percentages. Het is tijdgebonden met de invoering in 2023. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitwerking van de nieuwe wetgeving is nog niet volledig duidelijk.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de voorgestelde verantwoordings- en rapportagegrenzen vast te stellen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar is besproken met de auditcommissie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel impliceert dat lagere verantwoordingsgrenzen hogere kosten voor interne controles kunnen veroorzaken. Er is echter geen specifieke financiële dekking of budgettaire impact vermeld.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Rechtmatigheidsverantwoording Verantwoordingsgrens Rapportagegrens Accountant Interne controles Normenkader Misbruik & oneigenlijk gebruik (M&O) criterium Begrotingscriterium Voorwaardencriterium Auditcommissie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken