De gemeenteraad van Westerkwartier heeft ingestemd met de eerste begrotingswijziging van 2023, waarmee de weg vrij is voor ambitieuze plannen op het gebied van woningbouw, duurzaamheid en armoedebestrijding. Het collegeuitvoeringsprogramma 2023-2026, dat als basis dient voor deze plannen, werd met enthousiasme ontvangen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van woensdagavond werd de eerste begrotingswijziging van 2023 besproken en goedgekeurd. Het collegeuitvoeringsprogramma, dat de vijf ambities uit het coalitieakkoord vertaalt in concrete doelen, kreeg veel lof van de raadsleden. "Het is een uitdagend en ambitieus plan dat onze inwoners ten goede zal komen," aldus Sandra de Wit van de PvdA.
De plannen richten zich onder andere op het bouwen van 1600 woningen, het verbeteren van de infrastructuur en het versterken van de lokale economie. Ook is er veel aandacht voor duurzaamheid, met initiatieven zoals het planten van 64.000 bomen en het stimuleren van zonne-energie op daken. "We willen geen goede landbouwgronden onttrekken aan voedselproductie," benadrukte Jan van der Laan van de VVD.
Een belangrijk onderdeel van de plannen is het armoedebeleid. De ChristenUnie uitte zorgen over de toenemende armoede en vroeg om concrete maatregelen. "Er moet nog een gemeentelijk armoedebeleid worden opgesteld," aldus Alex Steenbergen van de ChristenUnie. Het college heeft hiervoor een budget van 750.000 euro gereserveerd.
De raadsleden spraken ook hun bezorgdheid uit over de stijgende WOZ-waarden en de impact daarvan op de woonlasten. Wethouder Bert Nederveen verzekerde dat het college zich maximaal inzet om de stijgingen te beperken tot de inflatiecorrectie.
Een opvallend punt van discussie was de motie over het openbaar toilettenbeleid, ingediend door VZ Westerkwartier. Hoewel de motie uiteindelijk werd ingetrokken, beloofde wethouder Harry Stomphorst dat het college zich zal inspannen om de toegankelijkheid van toiletten te verbeteren.
Met de goedkeuring van de begrotingswijziging en het collegeuitvoeringsprogramma zet Westerkwartier een belangrijke stap richting een duurzame en leefbare toekomst. "We moeten van woorden naar daden," benadrukte de raad unaniem. Het college en de ambtelijke organisatie staan klaar om deze ambities waar te maken.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt een aantal belangrijke besluiten voor de toekomst. Er ligt een voorstel om de eerste begrotingswijziging van 2023 vast te stellen. Daarnaast wil men een bestemmingsreserve instellen voor cofinanciering van strategische projecten. Dit betekent dat er geld apart wordt gezet om mee te betalen aan projecten die ook door andere overheden worden gesubsidieerd. Verder wordt er gekeken naar het collegeuitvoeringsprogramma voor 2023-2026, waarin de ambities en doelen van de gemeente zijn uitgewerkt. Deze plannen richten zich onder andere op betere dienstverlening, duurzame woningbouw, energietransitie, en het versterken van de lokale economie. Ook wil de gemeente de leefbaarheid in dorpen verbeteren en armoede verminderen. De financiële gevolgen van deze plannen worden zorgvuldig overwogen, met aandacht voor de beschikbare middelen en toekomstige onzekerheden.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Eerste begrotingswijziging 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste begrotingswijziging 2023". Het voorstel omvat de vaststelling van de eerste begrotingswijziging voor 2023, het instellen van een bestemmingsreserve voor cofinanciering van strategische projecten, en het kennisnemen van het collegeuitvoeringsprogramma 2023-2026. Het collegeuitvoeringsprogramma vertaalt de ambities uit het coalitieakkoord in concrete doelen en acties, met aandacht voor leefbaarheid, veiligheid, energietransitie en het terugdraaien van de OZB-verhoging. De financiële implicaties worden gepresenteerd, met een focus op duurzaamheid, woningbouw, infrastructuur en armoedebestrijding.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitwerking van de ambities en doelen. Het bevat financiële ramingen en een toelichting op de benodigde middelen. De volledigheid is goed, hoewel de langetermijnfinanciering na 2026 onzeker blijft.
Rol van de Raad:
De raad moet de begrotingswijziging vaststellen, instemmen met de bestemmingsreserve en kennisnemen van het collegeuitvoeringsprogramma. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet de financiële en beleidsmatige keuzes goedkeuren.
Politieke keuzes:
Belangrijke keuzes omvatten het al dan niet instemmen met de bestemmingsreserve, het terugdraaien van de OZB-verhoging, en de prioritering van doelen binnen de beschikbare financiële ruimte.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële onzekerheid na 2026 kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begrotingswijziging vast te stellen, de bestemmingsreserve goed te keuren en het collegeuitvoeringsprogramma te erkennen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt actieve samenwerking met inwoners en benutting van hun denkkracht, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met doelen gericht op energietransitie, duurzame huisvesting en circulair afvalbeleid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met aanvullende lasten van miljoenen euro's per jaar. De dekking komt deels uit de algemene reserve en beschikbare financiële ruimte, maar er zijn zorgen over de financiering na 2026.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Waar kan ik naar de wc?" en is ingediend door de raad van de gemeente Westerkwartier. De motie vraagt het college om de budgettaire gevolgen te onderzoeken van het opzetten en implementeren van een openbaar toilettenbeleid als onderdeel van het dorpsvoorzieningenbeleid. Dit moet binnen drie maanden aan de raad worden voorgelegd. De motie benadrukt het belang van toegankelijkheid van toiletten voor ouderen en chronisch zieken, en het bevorderen van een gastvrije gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke vraag aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd moet worden en welke criteria gehanteerd moeten worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om onderzoek te doen naar de financiële en praktische haalbaarheid van een openbaar toilettenbeleid. De raad moet vervolgens het voorstel van het college beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verbeteren van de toegankelijkheid van openbare toiletten prioriteit heeft binnen het bredere dorpsvoorzieningenbeleid. Dit kan invloed hebben op budgettaire toewijzingen en beleidsprioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (drie maanden voor een voorstel), maar mist meetbare en haalbare criteria voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om het onderzoek uit te voeren en later een voorstel te presenteren.
Participatie:
De motie suggereert dat er afspraken moeten worden gemaakt met lokale ondernemers en instellingen, wat wijst op een participatieve aanpak. Echter, er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm moet krijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het verbeteren van lokale voorzieningen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door de leefbaarheid te verhogen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt specifiek om een onderzoek naar de budgettaire gevolgen, maar geeft geen indicatie van de mogelijke kosten of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit moet in het vervolgvoorstel worden uitgewerkt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Energiecompensatie Verenigingen, Cultuurinstellingen en Maatschappelijke Voorzieningen". Het doel is om de financiële druk van stijgende energiekosten op sportclubs, muziekverenigingen en andere maatschappelijke organisaties te verlichten. De motie stelt dat deze organisaties een essentiële rol spelen in de gemeenschap en dat het onwenselijk is dat ze in financiële problemen komen. Het Rijk heeft extra middelen beschikbaar gesteld voor gemeenten vanwege de stijgende energieprijzen, en de motie verzoekt het college om deze middelen te gebruiken om de genoemde organisaties te ondersteunen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, details over de exacte verdeling van de middelen en de criteria voor ondersteuning ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren, waarna het college wordt verzocht om de uitvoering op zich te nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de beschikbare middelen willen inzetten voor energiecompensatie en hoe ze prioriteiten stellen tussen verschillende organisaties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken de middelen in te zetten zoals voorgesteld.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de betrokken verenigingen en instellingen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het onderwerp is relevant gezien de context van energiekosten.
Financiële gevolgen:
De motie verwijst naar aanvullende financiële middelen van het Rijk, maar specificeert niet hoe deze precies gedekt worden of hoeveel er beschikbaar is. Verdere financiële details zouden nuttig zijn voor een volledig begrip.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Vermindering gas- elektriciteitsverbruik". Het doel is om het gas- en elektriciteitsverbruik van de gemeente Westerkwartier in 2023 met respectievelijk 15% en 10% te verminderen ten opzichte van 2021. Dit is een reactie op de sterk gestegen energieprijzen. De motie vraagt het college om een ambitie te formuleren en hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van doelstelling en actiepunt, maar mist specifieke details over hoe de reductie gerealiseerd moet worden.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken, beoordelen en besluiten of ze deze steunt. De raad heeft een toezichthoudende rol om te zorgen dat het college de gestelde doelen nastreeft.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde reductiedoelen haalbaar en wenselijk zijn, en of de voorgestelde aanpak voldoende is om de doelen te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
De doelstellingen zijn specifiek en meetbaar (15% en 10% reductie), maar er ontbreekt een concreet actieplan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is niet onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunt en het college opdraagt om de reductiedoelen na te streven en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op het verminderen van energieverbruik, wat bijdraagt aan milieudoelstellingen.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn voor de raad bij de beoordeling van de motie.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Decentrale Opslag" en is ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, en D66 tijdens de raadsvergadering van 14 december 2022. De motie adresseert de uitdaging van netcongestie, die de geplande toename van duurzame energieopwekking door zonnepanelen op grote daken in de gemeente Westerkwartier kan belemmeren. De indieners verzoeken het college om, indien netcongestie optreedt, zich te richten op alternatieve oplossingen zoals decentrale opslag van duurzame energie. Dit kan bijvoorbeeld door middel van warmtebuffers, thuisbatterijen of dorpsbatterijen. Het college wordt gevraagd hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van netcongestie en het voorstellen van alternatieve oplossingen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet het college verzoeken om te rapporteren over de voortgang en de resultaten van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de focus willen verleggen naar decentrale opslagoplossingen en hoe ze de prioriteiten binnen de energietransitie willen stellen, gezien de beperkingen van het elektriciteitsnet.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de oplossingen is niet onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het gericht is op het bevorderen van duurzame energieoplossingen.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van de voorgestelde maatregelen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Waar kan ik naar de wc?" is ingediend door de raad van de gemeente Westerkwartier. Het doel is om de toegankelijkheid en beschikbaarheid van openbare toiletten in de gemeente te verbeteren. De motie wijst op de lage positie van Westerkwartier op de ranglijst van toiletvriendelijke gemeenten en benadrukt het belang van openbare toiletten voor ouderen en chronisch zieken. Het college wordt verzocht om de budgettaire gevolgen te onderzoeken van het opnemen van een openbaar toiletbeleid in het dorpsvoorzieningenbeleid en hierover binnen drie maanden te rapporteren aan de raad.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de huidige situatie en concrete stappen voor verbetering. Het bevat echter wel een duidelijke oproep tot actie en een tijdlijn voor rapportage.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van het uiteindelijke voorstel dat door het college wordt gepresenteerd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het verbeteren van de toiletvoorzieningen prioriteit krijgt binnen het bredere dorpsvoorzieningenbeleid en of de benodigde middelen hiervoor beschikbaar worden gesteld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (drie maanden voor rapportage), maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en specificiteit kunnen worden verbeterd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het verzoek aan het college om de budgettaire gevolgen te onderzoeken en een voorstel te ontwikkelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of belanghebbenden wordt meegenomen, maar impliceert samenwerking met lokale ondernemers en instellingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van lokale voorzieningen kan bijdragen aan een duurzamere gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een onderzoek naar de budgettaire gevolgen, maar geeft geen specifieke financiële details. Het is aan het college om deze aspecten verder uit te werken en te presenteren aan de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Energiecompensatie Verenigingen, Cultuurinstellingen en Maatschappelijke Voorzieningen". Het doel is om financiële steun te bieden aan verenigingen en instellingen in de sport- en cultuursector die door stijgende energiekosten in de problemen komen. De motie benadrukt het belang van deze organisaties voor de gemeenschap en wil voorkomen dat kinderen hun lidmaatschap moeten opzeggen. Het voorstel vraagt het college om extra financiële middelen, die door de Rijksoverheid zijn verstrekt vanwege de stijgende energieprijzen, in te zetten voor deze steun.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, details over de exacte toewijzing van middelen en de criteria voor steun ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren, waarna het college wordt verzocht de middelen in te zetten zoals voorgesteld.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de beschikbare middelen willen toewijzen aan de voorgestelde sectoren en hoe ze prioriteiten stellen tussen verschillende maatschappelijke behoeften.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere specificatie door het college.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de extra middelen in te zetten voor de voorgestelde steun.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de betrokken verenigingen en instellingen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het onderwerp is relevant gezien de context van stijgende energieprijzen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om de inzet van aanvullende financiële middelen van de Rijksoverheid. Er wordt niet gespecificeerd hoe deze middelen precies gedekt worden, maar ze zijn bedoeld om de stijgende energiekosten te compenseren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Vermindering gas- en elektriciteitsverbruik". Het doel is om het gas- en elektriciteitsverbruik van de gemeente Westerkwartier in 2023 te verminderen met respectievelijk 15% en 10% ten opzichte van 2021. Dit is een reactie op de sterk gestegen energieprijzen. De motie vraagt het college om een ambitie te formuleren en hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het stellen van een duidelijk doel en het vragen om rapportage. Echter, het mist specifieke maatregelen of een plan van aanpak om deze doelen te bereiken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren. Ze hebben de taak om het college te controleren en te zorgen dat de gestelde doelen worden nagestreefd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde reductiedoelen realistisch en haalbaar vinden. Ze moeten ook overwegen welke middelen en maatregelen nodig zijn om deze doelen te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
De doelen zijn specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar er ontbreekt een concreet actieplan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid kan ter discussie staan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de reductiedoelen te realiseren en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op het verminderen van energieverbruik, wat bijdraagt aan milieudoelstellingen.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van de plannen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Decentrale Opslag". Deze motie, ingediend door de fracties van GroenLinks, PvdA, en D66, richt zich op de energietransitie binnen de gemeente Westerkwartier. Het doel is om de opwekking van duurzame energie te bevorderen door jaarlijks 20 tot 30 grote daken van zonne-energie te voorzien. Echter, vanwege netcongestie kan dit doel mogelijk niet worden gehaald. De motie verzoekt het college om zich te richten op alternatieve oplossingen zoals decentrale opslag van energie, bijvoorbeeld via warmtebuffers, thuisbatterijen, of dorpsbatterijen, en hierover aan de raad te rapporteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van netcongestie en het voorstellen van alternatieve oplossingen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de haalbaarheid en implementatie van de voorgestelde oplossingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, te bespreken en te besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en rapportage van het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan het zoeken naar alternatieve oplossingen voor netcongestie en of zij de voorgestelde decentrale opslagmethoden ondersteunen. Dit kan ook invloed hebben op de prioritering van budgetten en middelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college verzoekt om de voorgestelde acties te ondernemen en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar de implementatie van decentrale opslag kan participatie vereisen, vooral op gemeenschapsniveau.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien het gericht is op het bevorderen van duurzame energieoplossingen en het aanpakken van netcongestie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen te beoordelen.
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie Decentrale Opslag
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie Decentrale Opslag". Deze motie, aangenomen op 14 december 2022, richt zich op de uitdagingen van netcongestie in de regio Westerkwartier en de noodzaak om de energietransitie te bevorderen. De motie roept op tot het onderzoeken van alternatieve oplossingen voor energieopslag, zoals warmtebuffers en thuisbatterijen, naast de reeds geplande zonne-energieprojecten op grote(re) daken. Het doel is om de energietransitie te ondersteunen zonder afhankelijk te zijn van het overbelaste elektriciteitsnet.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn beschrijving van de huidige situatie en de uitdagingen die gepaard gaan met netcongestie. Het biedt een overzicht van zowel kleine als grote projecten en de mogelijkheden voor decentrale opslag. Echter, het mist specifieke details over de implementatie van voorgestelde oplossingen en concrete tijdlijnen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol bij het monitoren van de voortgang van de energietransitie en het beoordelen van de voorgestelde oplossingen voor decentrale opslag. De raad wordt geïnformeerd over de ontwikkelingen en kan richting geven aan het beleid.
Politieke Keuzes:
Politieke keuzes omvatten het prioriteren van investeringen in decentrale opslagoplossingen, het ondersteunen van initiatieven van lokale energiecoöperaties, en het bepalen van de mate van betrokkenheid bij regionale en lokale netwerkaanpassingen.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en ambities noemt, zoals het aantal daken dat van zonne-energie moet worden voorzien, ontbreken meetbare resultaten en tijdgebonden acties voor de implementatie van decentrale opslagoplossingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde aanpak voor decentrale opslag en de voortgang van de energietransitie steunt, en of aanvullende maatregelen of richtlijnen nodig zijn.
Participatie:
Het voorstel erkent de rol van lokale initiatieven en energiecoöperaties, maar biedt weinig details over hoe participatie van inwoners verder wordt gestimuleerd of gefaciliteerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op de energietransitie en het gebruik van hernieuwbare energiebronnen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten voor de voorgestelde oplossingen. Er wordt wel gesproken over de hoge kosten van thuisbatterijen voor particulieren, maar zonder concrete financiële plannen of subsidies.
In conclusie, de motie Decentrale Opslag biedt een kader voor het aanpakken van netcongestie en het bevorderen van de energietransitie, maar mist specifieke details en financiële plannen om de voorgestelde oplossingen effectief te implementeren.
-
-
