Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Geen toekomst voor de wolf in Westerkwartier." De motie, ingediend door Reinette Gjaltema van der Laan, richt zich op de problemen die de aanwezigheid van wolven in de gemeente Westerkwartier met zich meebrengt. Sinds de wolf zich in 2018 opnieuw in Nederland heeft gevestigd, zijn er meldingen van wolven in de regio, wat leidt tot schade aan landbouw- en hobbydieren en een toenemend gevoel van onveiligheid onder de bevolking. De motie verzoekt het college om bij de provinciebesturen aan te dringen op een verlaging van het beschermingsniveau van de wolf en op een ruimhartige schadevergoeding.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste acties. Het benoemt de huidige situatie, de gevolgen voor de gemeenschap en de specifieke verzoeken aan het college. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook de belangen van de gemeenschap afwegen en bepalen of de motie in lijn is met de bredere beleidsdoelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van de lokale gemeenschap en hun bezittingen tegen de gevolgen van de aanwezigheid van wolven, en het naleven van nationale en internationale beschermingsregels voor de wolf als beschermde diersoort. Er moet een balans worden gevonden tussen veiligheid, economische belangen en natuurbehoud.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsframe is voor rapportage (uiterlijk 2023), ontbreken specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verlagen van het beschermingsniveau van de wolf kan ter discussie staan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren. Dit omvat het aandringen op beleidswijzigingen bij de provinciebesturen en het rapporteren van de voortgang.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces. Het richt zich voornamelijk op de acties die het college moet ondernemen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie de impact van wolfwerende maatregelen op het landschap en de leefomgeving van de fauna benoemt. Het roept op tot een afweging tussen bescherming van eigendommen en behoud van natuurlijke schoonheid.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een ruimhartige vergoeding voor schade veroorzaakt door wolven, maar specificeert niet hoe deze vergoedingen gefinancierd moeten worden. Er is geen duidelijkheid over de financiële impact op de gemeentelijke of provinciale begrotingen.
