Na een langdurig en soms tumultueus debat heeft de gemeenteraad van Westerkwartier ingestemd met de statutenwijziging van stichting Quadraten. Deze wijziging moet de afspraken tussen de gemeente en de stichting beter vastleggen, zodat de gemeente haar toezichthoudende rol op het openbaar onderwijs kan versterken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond werd het voorstel om de statuten van stichting Quadraten te wijzigen, na maanden van discussie en onderhandelingen, eindelijk goedgekeurd. De wijziging is bedoeld om de afspraken tussen de gemeente en de stichting duidelijk vast te leggen, zodat de gemeente beter toezicht kan houden op het openbaar onderwijs.
Johan de Vries van VZ Westerkwartier benadrukte dat de goedkeuring van de statuten geen 'draai' was, maar een logisch gevolg van het politieke werk dat zijn partij had verricht. "We hebben geluisterd naar bezorgde ouders en hun zorgen serieus genomen," verklaarde De Vries. "Na intensieve gesprekken en het voorkomen van verdere escalatie, hebben we een krachtig convenant bereikt dat de belangen van schoolgaande kinderen en hun ouders borgt."
Niet iedereen was echter even enthousiast over het proces. Jeroen Betten van de VVD uitte zijn zorgen over de manier waarop het convenant tot stand was gekomen. "Een convenant is een ondertekend document waarin namens de hele raad een verplichting wordt aangegaan," stelde Betten. "Wij zijn niet gekend in de inhoud van het convenant voorafgaand aan het toesturen ervan."
Ook Annelie Bonnet van D66 sprak haar zorgen uit over het proces, maar benadrukte het belang van stabiliteit voor het onderwijs. "Blijven hangen in procedures en rechtszaken helpt niemand," zei Bonnet. "D66 wil rust op dit dossier. We willen dat de energie weer gaat naar waar het hoort: goed onderwijs, sterke scholen, kansen voor ieder kind."
De stemming eindigde met 24 stemmen voor en 4 tegen, waarmee de statutenwijziging werd aangenomen. De VVD stemde tegen vanwege een gebrek aan onderbouwing voor het raadsbesluit. "Voor ons ontbreekt daarmee de onderbouwing voor het voorliggende raadsbesluit," aldus Betten.
Met de goedkeuring van de statutenwijziging en het convenant hoopt de gemeenteraad een einde te maken aan de onrust en zich te kunnen richten op de toekomst van het openbaar onderwijs in Westerkwartier. "Het gaat om die 5000 kinderen die de gemeente Westerkwartier rijk is," benadrukte wethouder Bé Schollema. "En ik hoop dat daar nog heel veel kinderen bijkomen die naar goede scholen gaan."
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt om in te stemmen met een statutenwijziging van stichting Quadraten. Deze wijziging is bedoeld om de afspraken tussen de gemeente en de stichting duidelijk vast te leggen, zodat de gemeente beter toezicht kan houden op het openbaar onderwijs. Eerdere pogingen om de statuten te wijzigen zijn niet goedgekeurd, omdat de gemeenteraad vond dat hun rol te beperkt was. In de nieuwe statuten is de benoeming van twee leden van de raad van toezicht door de gemeenteraad niet meer opgenomen, wat voor wrijving zorgde. Daarom is er een convenant opgesteld waarin staat dat de gemeenteraad actief geïnformeerd wordt over deze benoemingen. Het doel is om de nieuwe statuten en het convenant in werking te laten treden, zodat de gemeenteraad goed geïnformeerd blijft. Er is een risico dat de statutenwijziging niet wordt goedgekeurd, wat kan leiden tot een juridische strijd met stichting Quadraten. Er zijn geen kosten verbonden aan het goedkeuren van het voorstel, maar wel als het niet wordt goedgekeurd. Na het besluit zal stichting Quadraten geïnformeerd worden over de uitkomst.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Statutenwijziging stichting Quadraten". Het voorstel betreft de instemming van de gemeenteraad met de statutenwijziging van stichting Quadraten. Deze wijziging is noodzakelijk om de afspraken tussen de gemeente en de stichting goed vast te leggen, zodat de gemeente effectief toezicht kan houden op het openbaar onderwijs. Eerdere pogingen om de statuten te wijzigen werden afgewezen door de raad, omdat de rol van de raad in de voorgestelde statuten te beperkt was. Een convenant is opgesteld om de communicatie tussen de stichting en de gemeente te verbeteren en de raad beter te informeren over benoemingen binnen de raad van toezicht.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de achtergrond, argumenten, kanttekeningen, financiële gevolgen en vervolgstappen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook bijlagen zoals de nieuwe statuten.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de statutenwijziging en heeft de rol om toezicht te houden op het openbaar onderwijs. De raad moet ook zorgen dat de afspraken in het convenant worden nageleefd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde statutenwijziging, in combinatie met het convenant, voldoende is om effectief toezicht te houden. Er moet ook worden overwogen of de juridische risico's van het niet instemmen acceptabel zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de effectiviteit van het convenant in de praktijk is nog te bezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de statutenwijziging van stichting Quadraten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de gemeenteraad en stichting Quadraten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het goedkeuren van het voorstel. Echter, als de raad niet instemt, kunnen er juridische kosten ontstaan door een bezwarenprocedure.
-
-
-
-
-
-
