De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met een motie die het college oproept om dorpen beter te ondersteunen bij de uitvoering van hun woonplannen. De motie, ingediend door Myra Eeken-Hermans namens de Werkgroep Dichterbij, vraagt om een onderzoek naar de mogelijkheden voor dorpsondersteuning en regelmatige rapportage hierover.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 18 februari 2026 werd de motie besproken. De Werkgroep Dichterbij had in de afgelopen jaren gesprekken gevoerd met dorpen en knelpunten geïdentificeerd, waaronder onduidelijkheid over de rolverdeling tussen dorpen en de gemeente na de vaststelling van woonplannen. "We willen de energie en het enthousiasme in de dorpen vasthouden," benadrukte Eeken-Hermans.
Wethouder Hans Haze erkende de zorgen, maar wees erop dat de gemeente al ondersteuning biedt via leefbaarheidsadviseurs. "Wij zien daar geen actieve rol in voor de gemeente," stelde hij. Toch deed hij de toezegging om met de leefbaarheidsadviseurs in gesprek te gaan om te kijken hoe de communicatie en ondersteuning verbeterd kunnen worden.
Emil Klok van GroenLinks benadrukte dat er mogelijk sprake is van een communicatieprobleem. "Ergens zal de waarheid in het midden liggen," zei hij. De motie roept op om te onderzoeken hoe het proces en de communicatie beter geregeld kunnen worden.
Na een korte schorsing besloot de raad de motie in stemming te brengen. De motie werd unaniem aangenomen, waarmee de gemeenteraad een duidelijk signaal afgeeft dat dorpsondersteuning een prioriteit is. "Het enthousiasme in de dorpen moet vastgehouden worden," aldus Eeken-Hermans.
De vergadering eindigde met een oproep van burgemeester Ard van der Tuuk aan de raadsleden om scherp te blijven en de komende verkiezingscampagne met respect en focus op de inhoud te voeren. De volgende raadsvergadering zal plaatsvinden na de gemeenteraadsverkiezingen.
Samenvatting van het voorstel
Op 18 februari 2026 bespreekt de gemeenteraad van Westerkwartier een motie over dorpsondersteuning bij de uitvoering van dorpswoonplannen. De Werkgroep Dichterbij heeft in de periode 2022-2026 gesprekken gevoerd en knelpunten geïdentificeerd, waaronder onduidelijkheid over de rolverdeling tussen dorpen en de gemeente na de vaststelling van woonplannen. Dit kan de verdere ontwikkeling van deze plannen belemmeren. De motie vraagt het college om te onderzoeken hoe dorpen ondersteund kunnen worden bij de ontwikkeling van hun woonplannen en hierover te rapporteren in bestuursrapportages. De motie is ingediend door Myra Eeken-Hermans namens de Werkgroep Dichterbij en wordt gesteund door verschillende politieke partijen in de raad.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Dorpsondersteuning bij realisatie dorpswoonplannen". Het voorstel is ingediend door Myra Eeken-Hermans namens de Werkgroep Dichterbij en werd besproken tijdens de raadsvergadering van 18 februari 2026. De motie stelt dat er na de vaststelling van dorpswoonplannen vaak onduidelijkheid bestaat over de rolverdeling tussen dorpen en de gemeente, wat de verdere ontwikkeling van deze plannen belemmert. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe dorpen ondersteund kunnen worden bij de ontwikkeling van dorpswoonplannen en hierover te rapporteren in bestuursrapportages.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke maatregelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook toezien op de uitvoering en rapportage door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om een gemeentelijk aanspreekpunt te creëren voor dorpswoonplannen en of zij de voorgestelde ondersteuning wenselijk en haalbaar achten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het probleem dat het adresseert, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde ondersteuning te onderzoeken en te implementeren.
Participatie:
De motie impliceert participatie door te verwijzen naar gesprekken met dorpsbelangen, maar biedt geen gedetailleerd participatieplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van de dorpswoonplannen.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van discussie zijn tijdens de raadsvergadering.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Dorpsondersteuning bij realisatie dorpswoonplannen" en is ingediend door Myra Eeken-Hermans namens de Werkgroep Dichterbij. De motie vraagt het college om te onderzoeken hoe dorpen ondersteund kunnen worden bij de ontwikkeling van dorpswoonplannen na de vaststelling ervan. Dit komt voort uit de onduidelijkheid die dorpen ervaren over hun rol en die van de gemeente bij de uitvoering van deze plannen. Een centraal aanspreekpunt binnen de gemeente zou deze onduidelijkheid kunnen verminderen en de verdere ontwikkeling van de plannen bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de ondersteuning eruit zou moeten zien.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht willen geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het verbeteren van de ondersteuning voor dorpswoonplannen en of zij middelen willen vrijmaken voor de uitvoering van het onderzoek en eventuele implementatie van de bevindingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek, en een indicatie van de benodigde middelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om het onderzoek uit te voeren zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie impliceert participatie door dorpen en verenigingen van dorpsbelangen, maar specificeert niet hoe deze participatie vormgegeven zal worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van de dorpswoonplannen.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een punt van aandacht moeten zijn bij de verdere uitwerking van het voorstel.
