De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met de benoeming van nieuwe leden voor de werkgeverscommissie. Deze commissie speelt een cruciale rol in het werkgeverschap van de griffier, met uitzondering van diens benoeming, schorsing en ontslag. Na de recente verkiezingen was er behoefte aan nieuwe leden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel besproken om de heer Koos Siegers opnieuw te benoemen als voorzitter van de werkgeverscommissie, met mevrouw Cynthia van Putten en de heer Rogier van ’t Land als leden. Dit voorstel houdt rekening met de verdeling van fracties in de raad en de continuïteit binnen de commissie.
De vergadering, geleid door voorzitter Ard van der Tuuk, verliep soepel. "Mijn verwachting is dat u dit al lang onderling via de griffier hebt afgekaart," merkte Van der Tuuk op, terwijl hij de benoemingen voorlas. De raad stemde zonder tegenkandidaten in met de voorgestelde leden voor de diverse commissies.
Naast de werkgeverscommissie werden ook leden benoemd voor andere belangrijke commissies, zoals de auditcommissie en de klankbordgroep rekenkamer. De auditcommissie zal onder andere bestaan uit de heer Onno Koopmans (VZ Westerkwartier) en de heer Jan van der Laan (VVD), die zich op het laatste moment kandidaat stelde. "Als we dat op die manier doen en wij spreken nu met elkaar af," stelde Van der Tuuk, "dan wordt dat het besluit."
De benoemingen werden afgerond met een stemming, waarbij alle 33 ingediende stembriefjes voor het voorstel waren. "De commissies zijn ingesteld," bevestigde Van der Tuuk na de stemming.
Met de benoeming van de nieuwe leden kan de werkgeverscommissie haar belangrijke werk voortzetten, waarbij de continuïteit en de vertegenwoordiging van de verschillende fracties gewaarborgd blijven.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Westerkwartier overweegt om nieuwe leden te benoemen voor de werkgeverscommissie. Deze commissie is verantwoordelijk voor het werkgeverschap van de griffier, behalve voor het benoemen, schorsen en ontslaan van de griffier. Na de recente verkiezingen zijn de vorige leden van de commissie afgetreden, waardoor er nu drie nieuwe leden nodig zijn. Het voorstel is om de heer Koos Siegers opnieuw te benoemen als voorzitter, samen met mevrouw Cynthia van Putten en de heer Rogier van ’t Land als leden. Dit voorstel houdt rekening met de verdeling van fracties in de raad en de continuïteit binnen de commissie. De juridische basis voor dit besluit is vastgelegd in de Gemeentewet en de Verordening organisatie griffie en ondersteuning raad gemeente Westerkwartier 2019.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadscommissie Huisvesting
Samenvatting: Het voorstel betreft de instelling van een raadscommissie Huisvesting in de gemeente Westerkwartier, conform artikel 82 van de Gemeentewet. Deze commissie is bedoeld om de betrokkenheid van de gemeenteraad bij het Programma Huisvesting te versterken. De commissie zal informatie over de uitvoering van het programma volgen en als klankbord voor het college fungeren. Elke fractie draagt een lid voor de commissie voor. De commissie blijft bestaan totdat het Programma Huisvesting is afgerond. De verordening beschrijft de taken en werkwijze van de commissie, en de communicatie met de raad wordt gestructureerd.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de samenstelling van de commissie, en de juridische basis. Echter, het mist een specifieke einddatum voor de commissie, wat enige onzekerheid kan creëren over de duur van haar bestaan.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het instellen van de commissie en het benoemen van de leden. De raad is ook verantwoordelijk voor het opheffen van de commissie na afronding van het Programma Huisvesting.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissie en de mate van betrokkenheid bij het Programma Huisvesting. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de duur van de commissie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke einddatum is vastgesteld. Dit kan leiden tot onduidelijkheid over de tijdsduur van de commissie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de raadscommissie Huisvesting in te stellen en de voorgedragen leden te benoemen.
Participatie
Het voorstel voorziet in participatie door elke fractie een lid te laten afvaardigen naar de commissie, wat de betrokkenheid van verschillende politieke partijen waarborgt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het een impliciet onderdeel kan zijn van toekomstbestendige huisvesting.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming leden auditcommissie". Het voorstel beoogt de benoeming van acht raadsleden tot lid van de auditcommissie van de gemeente Westerkwartier. De auditcommissie is ingesteld om de gemeenteraad te ondersteunen bij haar controlerende taak, met name op het gebied van financiële- en bedrijfsvoeringkaders. Elk van de fracties in de raad heeft het recht om één lid voor te dragen voor de commissie. De voorgestelde leden zijn afkomstig uit verschillende politieke partijen, wat een brede vertegenwoordiging binnen de commissie waarborgt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de voorgestelde leden vermeldt en de juridische basis voor de instelling van de auditcommissie uiteenzet. Het biedt echter weinig detail over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de commissieleden.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde benoemingen goed te keuren en daarmee de auditcommissie formeel in te stellen. De raad vertrouwt op de commissie voor het toezicht op financiële zaken en bedrijfsvoering.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de samenstelling van de auditcommissie. De raad moet beslissen of de voorgestelde leden een goede afspiegeling vormen van de verschillende fracties en of zij de benodigde expertise en affiniteit met financiële zaken hebben.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van leden, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke doelstellingen voor de commissie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer gedetailleerde doelstellingen en tijdlijnen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde raadsleden te benoemen tot lid van de auditcommissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van commissieleden voor financiële controle.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Aangezien het om een interne commissie gaat, worden er waarschijnlijk geen significante extra kosten verwacht.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Klankbordgroep Rekenkamer
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van leden voor de Klankbordgroep Rekenkamer Westerkwartier. Het doel is om vier raadsleden te benoemen die namens de raad contact onderhouden met de rekenkamer. De voorgestelde leden zijn dhr. Alex Steenbergen (ChristenUnie), mevr. Olga Hartman (VVD), dhr. Johan de Vries (VZ Westerkwartier), en mevr. Natasja Bennink (GroenLinks). De klankbordgroep adviseert de raad over kandidaten voor de rekenkamer en mogelijke onderzoeksonderwerpen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de voorgestelde leden vermeldt en de rol van de klankbordgroep beschrijft. Het biedt echter weinig informatie over de selectiecriteria voor de leden.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het benoemen van de leden van de klankbordgroep en het goedkeuren van het voorstel.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde leden een representatieve en effectieve klankbordgroep vormen, rekening houdend met de politieke verhoudingen en expertise.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motivatie voor de keuze van specifieke leden kan uitgebreider.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de voorgestelde leden voor de klankbordgroep.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke benoemingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming leden werkgeverscommissie". Het voorstel betreft de benoeming van drie raadsleden tot lid van de werkgeverscommissie van de gemeente Westerkwartier. Deze commissie fungeert als het bevoegd gezag voor de griffier, met uitzondering van het benoemen, schorsen en ontslaan van de griffier. Na de gemeenteraadsverkiezingen zijn de vorige leden afgetreden, waardoor nieuwe leden moeten worden benoemd. Het voorstel stelt voor om de heer Koos Siegers te herbenoemen als voorzitter en de heer Rogier van ’t Land en mevrouw Cynthia van Putten als leden te benoemen, om continuïteit en representativiteit te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de voorgestelde benoemingen beschrijft. Het biedt voldoende achtergrondinformatie over de rol van de werkgeverscommissie en de juridische basis voor het voorstel.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol van werkgever van de griffier en is verantwoordelijk voor het benoemen van de leden van de werkgeverscommissie. De raad moet het voorstel goedkeuren om de benoemingen officieel te maken.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de selectie van de leden van de werkgeverscommissie, waarbij rekening moet worden gehouden met de verdeling van fracties en de continuïteit binnen de commissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen, maar mist tijdgebonden elementen zoals de duur van de benoeming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde raadsleden te benoemen tot lid van de werkgeverscommissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid van de raad betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het betrekking heeft op de benoeming van commissieleden.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de benoemingen. Eventuele kosten zouden waarschijnlijk binnen de reguliere budgetten van de raad vallen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanwijzen van voorzitters voor diverse gremia" binnen de gemeenteraad van Westerkwartier. Het voorstel beoogt de benoeming van mevrouw Arina Havinga-Rook als tweede plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad, naast de reeds benoemde Klaas-Wybo van der Hoek. Daarnaast worden de heer Onno Koopmans en mevrouw Sandra de Wit voorgesteld als voorzitters voor de raadsoverleggen. Dit moet zorgen voor continuïteit en een efficiënte structuur binnen de raadsoverleggen, door een vaste groep van vier voorzitters in te zetten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, de voorgestelde kandidaten en de juridische basis voor de benoemingen uiteenzet. Er zijn geen bijlagen, maar de inhoudelijke toelichting en juridische onderbouwing zijn voldoende gedetailleerd.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de benoemingen van de voorzitters. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de continuïteit en efficiëntie van de raadsoverleggen moet waarborgen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde kandidaten en de voorgestelde structuur van vier voorzitters. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de samenstelling en voorkeuren binnen de raad.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen, maar mist tijdsgebonden elementen. Het is haalbaar en relevant voor de continuïteit van de raadsoverleggen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de benoeming van mevrouw Havinga-Rook, de heer Koopmans en mevrouw De Wit in de voorgestelde rollen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne organisatorische kwestie betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op organisatorische benoemingen binnen de raad.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen, wat impliceert dat er geen significante kosten zijn verbonden aan de benoemingen of dat deze binnen het bestaande budget vallen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Instellen en benoemen van leden van de werkgroep Dichterbij
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Instellen en benoemen van leden van de werkgroep Dichterbij". Het doel is om de raadswerkgroep Dichterbij opnieuw in te stellen voor de huidige raadsperiode. Deze werkgroep is verantwoordelijk voor de uitvoering van het initiatiefvoorstel Dichterbij, dat gericht is op het versterken van de verbinding tussen het openbaar bestuur en de burgers in de gemeente Westerkwartier. De werkgroep heeft al enkele initiatieven gerealiseerd, zoals het vergaderen op locatie en het betrekken van jongeren bij de gemeentepolitiek. Het voorstel benoemt acht leden uit verschillende politieke partijen tot de werkgroep.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke toelichting op de achtergrond en doelstellingen van de werkgroep, evenals de benoeming van specifieke leden. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de werkgroep in de komende periode.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de werkgroep officieel in te stellen en de leden te benoemen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het monitoren van de voortgang en resultaten van de werkgroep.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de werkgroep Dichterbij opnieuw willen instellen en of zij akkoord gaan met de voorgestelde leden. Dit besluit kan invloed hebben op de mate van burgerparticipatie en de betrokkenheid van jongeren bij de lokale politiek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het voorstel tijdgebonden is (duur van de raadsperiode), ontbreken specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de doelen kunnen concreter worden geformuleerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de werkgroep Dichterbij in te stellen voor de duur van de raadsperiode en de voorgestelde leden te benoemen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie, vooral van jongeren. De werkgroep heeft al stappen ondernomen om jongeren te betrekken en adviseert de raad om verdere stappen te zetten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het inhuren van een onderzoeksbureau zoals 'Up to Us' impliceert echter enige financiële uitgave, maar details hierover ontbreken.
