De gemeenteraad van Westerkwartier heeft unaniem ingestemd met het opstarten van een proces om een raadsakkoord op te stellen. Dit akkoord, dat naast het bestaande coalitieakkoord zal bestaan, moet thema's als duurzaamheid, woningbouw en zorg omvatten. Het doel is om meer samenwerking tussen raadsleden te bevorderen en onnodige debatten te verminderen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor een raadsakkoord gepresenteerd. Ytsen van der Velde van VZ Westerkwartier benadrukte het belang van een dergelijk akkoord: "We willen vaart maken met een aantal urgente zaken zoals woningbouw en duurzaamheid. Het is belangrijk dat de fracties het hierover eens zijn, zodat we snel stappen kunnen maken."
De griffier van de gemeente lichtte toe dat het raadsakkoord een proces van de hele raad is. "Het is van belang dat iedereen goed wordt meegenomen in dit proces en dat duidelijk is waar we mee bezig zijn," aldus de griffier. Er zijn twaalf thema's geïdentificeerd die verder besproken zullen worden in bijeenkomsten. Op 14 mei staat een trainingsdag gepland met een externe begeleider om het proces verder te verankeren.
Er was enige verwarring bij de VVD over de terminologie. "Wordt het raadsakkoord niet een te vastomlijnd iets?" vroeg een raadslid zich af. Van der Velde legde uit dat een raadsakkoord meer zekerheid biedt dan een raadsprogramma, wat de reden was om voor deze vorm te kiezen.
Koos Siegers van de ChristenUnie deed een oproep aan de raad: "Pak het op met elkaar en zorg dat je niet de komende vier jaar monddood bent. Dit is de kans." De raad stemde vervolgens unaniem in met het voorstel, waarmee het proces officieel van start gaat.
De vergadering werd afgesloten met een wens voor beterschap aan een afwezig raadslid en een oproep aan alle leden om gezond te blijven. De volgende stappen in het proces zullen binnenkort worden gezet, met de griffie aan het roer om het raadsakkoord vorm te geven.
Samenvatting van het voorstel
Er wordt voorgesteld om te beginnen met het proces voor het opstellen van een raadsakkoord in de gemeente Westerkwartier. Dit akkoord zou naast de bestaande coalitie bestaan en thema's zoals duurzaamheid, woningbouw en zorg omvatten. Het raadsakkoord biedt voordelen zoals meer samenwerking tussen raadsleden en minder onnodige debatten. De griffie zal het proces begeleiden en ervoor zorgen dat het raadsakkoord goed wordt uitgewerkt. Er zijn twaalf thema's geïdentificeerd waarover de partijen het eens zijn, en deze zullen verder worden besproken in bijeenkomsten. Het concept-raadsakkoord zal worden gedeeld met de nieuwe wethouders en de burgemeester. Zodra er overeenstemming is, wordt het raadsakkoord in de gemeenteraad besproken en vastgesteld.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsakkoord". Het voorstel beoogt het starten van een proces om tot een raadsakkoord te komen, onder begeleiding van de griffie. Na de verkiezingen is er een informatieronde geweest, waaruit bleek dat alle partijen een raadsakkoord willen opstellen. Dit akkoord zal naast een gevormde coalitie bestaan en biedt de oppositie de kans om mee te bepalen over het beleid. Het raadsakkoord zal thema’s bevatten zoals duurzaamheid, woningbouw en zorg, en moet de samenwerking tussen raadsleden bevorderen. De griffie zal het proces begeleiden en zorgen voor een politiek neutrale informatievoorziening.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de beschrijving van het proces en de rol van de griffie. Echter, het mist specifieke details over de exacte inhoud van het raadsakkoord en hoe de thema’s verder uitgewerkt zullen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een centrale rol in het opstellen en vaststellen van het raadsakkoord. Het is aan de raad om de thema’s te bespreken en tot een gezamenlijk concept te komen. De raad geeft uiteindelijk democratische legitimatie aan het akkoord.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke thema’s prioriteit krijgen en hoe deze in het raadsakkoord worden opgenomen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van samenwerking en de rol van de oppositie in het beleidsproces.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de uitwerking van het raadsakkoord is nog vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het starten van het proces voor het raadsakkoord, zoals beschreven in het voorstel.
Participatie:
Het voorstel benadrukt dat het raadsakkoord meer ruimte biedt voor inwoners om mee te praten, maar er zijn geen specifieke participatieplannen genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een van de thema’s die zich lenen voor opname in het raadsakkoord, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit aspect lijkt onderbelicht in het voorstel.
