A1 Amendement Gebiedskompas Nienoord
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Raadsvoorstel Gebiedskompas Nienoord" en stelt voor om het raadsbesluit te wijzigen. Het oorspronkelijke plan om een onderzoek te doen naar de verplaatsing van Podium Nienoord wordt vervangen door het behoud van het podium op de huidige locatie. De gereserveerde €50.000 voor het onderzoek worden nu bestemd voor onderhoud en uitbreiding van het podium, inclusief betere tribunes en modernisering van het terrein. De indieners benadrukken dat het podium een begrip is in Leek en dat verplaatsing niet wenselijk is.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig, aangezien het duidelijk aangeeft welke wijzigingen in het raadsbesluit worden voorgesteld en de motivatie daarvoor. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing voor de kosten van de voorgestelde aanpassingen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het raadsbesluit. Dit omvat het heroverwegen van de bestemming van de €50.000 en het vaststellen van het Gebiedskompas Nienoord met de voorgestelde aanpassingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke plan om het podium te verplaatsen en het amendement dat voorstelt het podium te behouden en te verbeteren. Dit vraagt om een afweging van de culturele waarde van het podium versus mogelijke voordelen van verplaatsing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een gedetailleerd plan voor de modernisering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking voor de voorgestelde verbeteringen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee het podium op de huidige locatie behouden en verbeteren, of het oorspronkelijke plan volgen.
Participatie:
Het amendement verwijst niet expliciet naar participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar modernisering kan impliceren dat er duurzame materialen en technieken worden gebruikt.
Financiële Gevolgen:
Het amendement herbestemt de €50.000 van het onderzoek naar verplaatsing voor onderhoud en uitbreiding van het podium. Er is echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing voor de kosten van de voorgestelde verbeteringen, en het is onduidelijk of deze volledig gedekt zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedskompas Nienoord Omgevingsvisie 2040 Podium Nienoord Onderzoek Onderhoud Uitbreiding Tribunes Moderniseren Landgoed Nienoord ToekomstvisieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Voorstellen/Amendementen
#Titel en Samenvatting
1. Amendement Gebiedskompas Nienoord
- Titel: Gebiedskompas Nienoord
- Samenvatting: Het amendement stelt voor om het Gebiedskompas Nienoord gewijzigd vast te stellen als onderdeel van de Omgevingsvisie Westerkwartier 2040. Het amendement voegt toe dat er een onderzoek moet worden gedaan naar de beste locatie voor een podium op het landgoed, met een voorkeur voor behoud op de huidige locatie. Dit is gemotiveerd door de cultuurhistorische waarde van het podium.
2. Amendement Bestemmingsplan Lijsterbesstraat Grootegast
- Titel: Vaststelling bestemmingsplan Lijsterbesstraat Grootegast
- Samenvatting: Dit amendement stelt voor om de maximale bouwhoogte in het bestemmingsplan te verlagen van 11 meter naar 9 meter. Dit is in lijn met de hoogte van omliggende woningen en zorgt voor een betere ruimtelijke inpassing, gezien de hogere ligging van de bouwgrond.
#Oordeel over de Volledigheid
Beide amendementen zijn redelijk volledig in hun voorstellen. Ze geven duidelijke wijzigingen en motivaties voor de voorgestelde aanpassingen.
#Rol van de Raad
De raad moet de amendementen beoordelen, bespreken en besluiten of ze worden aangenomen als onderdeel van de respectievelijke plannen.
#Politieke Keuzes
- Gebiedskompas Nienoord: Keuze tussen behoud van cultuurhistorisch erfgoed versus mogelijke nieuwe locatievoordelen.
- Bestemmingsplan Lijsterbesstraat: Balans tussen ontwikkelingsmogelijkheden en behoud van ruimtelijke kwaliteit.
#SMART Analyse en Inconsistenties
- Gebiedskompas Nienoord: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van onderzoek naar locatie. Echter, het tijdsgebonden aspect ontbreekt.
- Bestemmingsplan Lijsterbesstraat: Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdsgebonden, maar mist details over de implementatie.
#Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of de amendementen worden aangenomen en geïntegreerd in de respectievelijke plannen.
#Participatie
Er is geen expliciete vermelding van participatieprocessen in de amendementen.
#Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn in termen van behoud van cultuurhistorisch erfgoed en ruimtelijke ordening.
#Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de amendementen. Eventuele kosten voor onderzoek of aanpassingen zijn niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedskompas Nienoord Omgevingsvisie 2040 Podium Landgoed Nienoord Cultuur-historisch podium Bestemmingsplan Lijsterbesstraat Bouwhoogte woningen Ruimtelijke ordening Landgoed Nienoord Openluchttheater Ruimtelijke inpassingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Raadsvoorstel Gebiedskompas Nienoord" en stelt voor om het raadsbesluit te wijzigen. Het oorspronkelijke plan om een onderzoek te doen naar het verplaatsen van Podium Nienoord wordt vervangen door het behouden van het podium op de huidige locatie. De gereserveerde €50.000 voor het onderzoek wordt voorgesteld te gebruiken voor onderhoud en uitbreiding van het podium en het moderniseren van het terrein. De indieners benadrukken dat het podium een iconische status heeft in Leek, vergelijkbaar met de Eiffeltoren in Parijs, en dat verplaatsing ongewenst is.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen worden voorgesteld en waarom. Echter, het biedt geen uitgebreide analyse van de gevolgen van de voorgestelde wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het raadsbesluit. Dit omvat het heroverwegen van de bestemming van de €50.000 en het behoud van het podium op de huidige locatie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke plan om een onderzoek naar verplaatsing te doen en het amendement dat voorstelt het podium te behouden en te investeren in verbetering op de huidige locatie. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad en de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële herbestemming. Het is echter minder specifiek over de exacte verbeteringen die zullen worden doorgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdsgebondenheid van de verbeteringen zijn niet gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee het oorspronkelijke raadsvoorstel wijzigen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie. Het is onduidelijk of er inspraak is geweest van de gemeenschap of belanghebbenden over deze specifieke wijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het moderniseren van het terrein zou echter duurzaamheidsaspecten kunnen omvatten, afhankelijk van de uitvoering.
Financiële gevolgen:
Het amendement stelt voor om de €50.000, oorspronkelijk bedoeld voor onderzoek, te gebruiken voor onderhoud en uitbreiding van het podium. Er wordt geen verdere financiële dekking of impactanalyse gegeven, wat een punt van overweging kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedskompas Nienoord Omgevingsvisie 2040 Podium Nienoord Onderzoek Onderhoud Uitbreiding Tribunes Moderniseren Landgoed Nienoord ToekomstvisieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Voorstellen/Amendementen
#Titel en Samenvatting
1. Amendement Gebiedskompas Nienoord
- Titel: Gebiedskompas Nienoord
- Samenvatting: Het amendement stelt voor om het Gebiedskompas Nienoord gewijzigd vast te stellen als onderdeel van de Omgevingsvisie Westerkwartier 2040. Het voegt een onderzoek toe naar de beste locatie voor een podium op het landgoed, met een voorkeur voor behoud op de huidige locatie. Dit is gemotiveerd door de cultuurhistorische waarde van het podium.
2. Amendement Bestemmingsplan Lijsterbesstraat Grootegast
- Titel: Vaststelling bestemmingsplan Lijsterbesstraat Grootegast
- Samenvatting: Dit amendement stelt voor om de maximale bouwhoogte in het bestemmingsplan te verlagen van 11 meter naar 9 meter. Dit is om beter aan te sluiten bij de omliggende woningen en de ruimtelijke inpassing te verbeteren, gezien de hoogteverschillen in het terrein.
#Oordeel over de Volledigheid
Beide amendementen zijn duidelijk in hun voorstellen en bevatten een motivatie voor de voorgestelde wijzigingen. Ze zijn specifiek en gericht op concrete aanpassingen.
#Rol van de Raad
De raad moet de amendementen beoordelen, bespreken en besluiten of ze worden aangenomen als onderdeel van de respectieve plannen.
#Politieke Keuzes
- Gebiedskompas Nienoord: De keuze om het podium te behouden op de huidige locatie versus het verplaatsen naar een mogelijk betere locatie.
- Bestemmingsplan Lijsterbesstraat: De keuze tussen het toestaan van hogere bouwhoogtes voor nieuwe woningen of het behouden van de huidige hoogtebeperkingen om de ruimtelijke samenhang te waarborgen.
#SMART en Inconsistenties
- Gebiedskompas Nienoord: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het uitvoeren van een onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
- Bestemmingsplan Lijsterbesstraat: Het voorstel is specifiek en meetbaar door de duidelijke hoogtebeperking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
#Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of de amendementen worden aangenomen en geïntegreerd in de respectieve plannen.
#Participatie
Er is geen expliciete vermelding van participatieprocessen in de amendementen, hoewel het onderzoek naar de podiumlocatie mogelijk participatie kan omvatten.
#Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn in termen van behoud van cultuurhistorische waarden en ruimtelijke ordening.
#Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in de amendementen. Het onderzoek naar de podiumlocatie kan kosten met zich meebrengen, maar dit wordt niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedskompas Nienoord Omgevingsvisie Westerkwartier 2040 Podium Landgoed Nienoord Cultuur-historisch podium Bestemmingsplan Lijsterbesstraat Grootegast Bouwhoogte Ruimtelijke ordening Theater in de openlucht Ruimtelijke inpassing Omliggende woningenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken