Amendement Onderzoeksagenda 2024-2025
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Onderzoeksagenda 2024-2025" en stelt voor om de frequentie en rapportage van beleids- en uitvoeringsonderzoeken door het college van de gemeente Westerkwartier te wijzigen. Het amendement vervangt de bestaande bepaling dat het college "periodiek en naar behoefte" onderzoek doet, met een verplichting om jaarlijks een onderzoeksplan vast te stellen en dit ter kennisname aan de gemeenteraad en de Rekenkamer te sturen. Dit is in lijn met een eerder aangenomen motie die vraagt om een jaarlijkse onderzoeksagenda. Het amendement beoogt meer transparantie en consistentie in de onderzoeksactiviteiten van het college.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de onderzoeksfrequentie en rapportageverplichtingen beschrijft. Het biedt een logische structuur en sluit aan bij eerdere moties en de bestaande verordening.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en goed te keuren. Het amendement versterkt de controlerende functie van de raad door hen jaarlijks te informeren over de onderzoeksplannen van het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden dat er jaarlijks een onderzoeksplan wordt opgesteld en gedeeld, en of zij de transparantie en verantwoording van het college op deze manier willen versterken.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de jaarlijkse verplichting. Het is haalbaar en relevant, gezien de eerdere motie. De tijdsgebondenheid is duidelijk met de jaarlijkse cyclus. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, waarmee zij de jaarlijkse verplichting voor het college om een onderzoeksplan op te stellen en te delen, bekrachtigen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders, maar richt zich op de interne processen van de gemeentelijke organisatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de frequentie en rapportage van beleids- en uitvoeringsonderzoeken.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich op de organisatorische en procedurele aspecten van de onderzoeksagenda.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderzoeksagenda Amendement Onderzoeksplan Doelmatigheid Doeltreffendheid Verordening Motie Rekenkamer College JaarlijksVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Onderzoeksagenda 2024-2025" en stelt voor om de frequentie en de rapportage van beleids- en beheersonderzoeken door het college van de gemeente Westerkwartier aan te passen. Het amendement vervangt de tekst van artikel 2 en 3.1 van de verordening, zodat het college jaarlijks een onderzoeksplan opstelt en dit ter kennisname aan de gemeenteraad en de Rekenkamer zendt. Dit is in lijn met een eerder aangenomen motie die een jaarlijkse onderzoeksagenda vereist. Het amendement beoogt meer transparantie en consistentie in de onderzoeksfrequentie en -rapportage.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de verordening beschrijft en de motivatie daarvoor geeft. Het verwijst naar een eerdere motie en legt uit hoe het amendement hieraan uitvoering geeft.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de verordening worden aangenomen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de jaarlijkse onderzoeksagenda door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het huidige voorstel van het college, dat minder frequentie en verplichting tot rapportage bevat, en het amendement dat een jaarlijkse verplichting en rapportage aan de raad en Rekenkamer voorstelt.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de jaarlijkse verplichting. Het is haalbaar en relevant gezien de eerdere motie en de behoefte aan transparantie. De tijdsgebondenheid is duidelijk met de jaarlijkse cyclus. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de verordening wordt aangepast om een jaarlijkse onderzoeksagenda te vereisen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar het verhoogt de transparantie richting de gemeenteraad en de Rekenkamer.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit amendement, aangezien het zich richt op de frequentie en rapportage van beleids- en beheersonderzoeken.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het kan impliceren dat er middelen nodig zijn voor het opstellen en uitvoeren van de jaarlijkse onderzoeksagenda, maar dit wordt niet expliciet genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderzoeksagenda Amendement Onderzoeksplan Doelmatigheid Doeltreffendheid Verordening Motie Rekenkamer College JaarlijksVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken