12 Amendement Aanpassing Veegplan

Documenten

• 12.0 Amendement Aanpassing Veegplan.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft het "Veegplan reparatiepercelen buitengebied Westerkwartier". Het amendement stelt voor om het bestemmingsplan vast te stellen met uitzondering van vier specifieke percelen. Deze uitzonderingen zijn voorgesteld omdat er nog onduidelijkheden bestaan die een weloverwogen besluitvorming in de weg staan. Het amendement biedt de mogelijkheid om over het grootste deel van het plan te beslissen, terwijl er meer duidelijkheid wordt gezocht over de uitgezonderde percelen, wat later tot een aanvullend voorstel kan leiden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig, maar het mist specifieke details over de aard van de onduidelijkheden bij de uitgezonderde percelen en hoe deze opgelost kunnen worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan met de voorgestelde uitzonderingen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een evenwichtige besluitvorming die zowel beleids- als rechtszekerheid biedt.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het vaststellen van het bestemmingsplan met of zonder de voorgestelde uitzonderingen. Dit vereist een afweging tussen de behoefte aan duidelijkheid en de noodzaak om zorgvuldig om te gaan met de onduidelijkheden rond de uitgezonderde percelen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete tijdlijn biedt voor het verkrijgen van duidelijkheid over de uitgezonderde percelen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de onduidelijkheden rond de percelen kunnen voor verwarring zorgen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het bestemmingsplan met de voorgestelde uitzonderingen wil vaststellen en hoe zij verder wil omgaan met de onduidelijkheden rond de uitgezonderde percelen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er reacties zijn ontvangen tijdens de raadsoverleggen, maar het is onduidelijk in hoeverre participatie van de betrokken inwoners heeft plaatsgevonden of hoe hun input is verwerkt.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het lijkt geen directe focus te hebben binnen de context van het amendement.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Veegplan Reparatiepercelen Buitengebied Amendement Uitzonderingen Toelichting Zienswijzen Beleidszekerheid Rechtszekerheid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 12.0-01 Amendement Aanpassing Veegplan.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft het "Veegplan reparatiepercelen buitengebied Westerkwartier". Het amendement stelt voor om het bestemmingsplan vast te stellen met uitzondering van vier specifieke percelen. De motivatie hiervoor is dat er nog onduidelijkheden bestaan over deze percelen, waardoor een weloverwogen besluit niet mogelijk is. Het amendement biedt de mogelijkheid om over het grootste deel van het plan te beslissen, terwijl er meer duidelijkheid wordt gezocht over de uitgezonderde situaties.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig, maar het mist gedetailleerde informatie over de specifieke onduidelijkheden rond de uitgezonderde percelen. Het biedt echter wel een oplossing voor het grootste deel van het plan.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan met de voorgestelde uitzonderingen. Dit betekent dat de raad een gedeeltelijke goedkeuring verleent, terwijl verdere informatie wordt ingewonnen over de uitgezonderde percelen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volledig vaststellen van het bestemmingsplan of het volgen van het amendement dat uitzonderingen maakt voor bepaalde percelen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de belangen van de betrokken partijen en inwoners.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de uitzonderingen. Er zijn geen duidelijke deadlines of criteria voor het verkrijgen van de benodigde duidelijkheid over de uitgezonderde percelen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het amendement willen aannemen, waardoor het bestemmingsplan met uitzonderingen wordt vastgesteld, of dat ze het oorspronkelijke voorstel zonder wijzigingen willen goedkeuren.
  
  Participatie:
  Het amendement verwijst naar reacties uit raadsoverleggen en brieven, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het is onduidelijk hoe uitgebreid deze participatie was en in hoeverre de betrokken inwoners zijn geraadpleegd.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen het voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement Bestemmingsplan Veegplan Reparatiepercelen Buitengebied Uitzonderingen Duidelijkheid Beleidszekerheid Rechtszekerheid Raadsoverleggen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 12.1 Motie Actieve houding van de gemeente bij eigendomsrecht.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie getiteld "Actieve houding bij eigendom" is ingediend door de VVD Westerkwartier en andere fracties tijdens de gemeenteraadsvergadering op 10 juli 2024. De motie roept het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) op om in de toekomst zorg te dragen voor verbeterde en transparante communicatie met inwoners en (agrarische) ondernemers bij procedures die betrekking hebben op persoonlijk of bedrijfsmatig eigendom. Dit omvat het actief zoeken van contact met betrokkenen door middel van geadresseerde brieven en het bieden van voldoende inspraakmogelijkheden. De motie benadrukt het belang van eigendomsbescherming, transparantie, economische stabiliteit, democratische waarden en sociale cohesie.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de communicatieproblemen en het voorstellen van concrete maatregelen om deze te verbeteren. Het biedt duidelijke richtlijnen voor het College van B&W om de betrokkenheid van inwoners en ondernemers te vergroten.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol door het College van B&W aan te sporen tot betere communicatiepraktijken en ervoor te zorgen dat de belangen van inwoners en ondernemers worden gerespecteerd in besluitvormingsprocessen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij het belang van verbeterde communicatie en participatie voldoende groot acht om het College van B&W te verplichten tot de voorgestelde maatregelen. Dit kan politieke implicaties hebben voor de relatie tussen de raad, het College en de inwoners.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties (zoals het sturen van geadresseerde brieven). Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke criteria voor succes zijn minder duidelijk gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het College van B&W opdraagt de voorgestelde communicatieverbeteringen door te voeren.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van participatie door te pleiten voor actieve betrokkenheid van inwoners en ondernemers in besluitvormingsprocessen, wat bijdraagt aan democratische waarden en sociale cohesie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel verbeterde communicatie en participatie indirect kunnen bijdragen aan duurzame besluitvorming door het bevorderen van vertrouwen en samenwerking.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het implementeren van de voorgestelde communicatieverbeteringen kan echter extra kosten met zich meebrengen, bijvoorbeeld voor het versturen van geadresseerde brieven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Communicatie Eigendomsrecht Transparantie Inspraak Burgerparticipatie Sociale cohesie Economische stabiliteit Democratische waarden Vertrouwen Overheid verantwoordelijkheid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 12.1-01 Motie Actieve houding van de gemeente bij eigendomsrecht.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie "Actieve houding bij eigendom" is ingediend door de VVD Westerkwartier en andere fracties tijdens de gemeenteraadsvergadering van 10 juli 2024. De motie roept het College van Burgemeester en Wethouders op om in de toekomst een verbeterde en transparante communicatie te waarborgen met inwoners en (agrarische) ondernemers bij procedures die betrekking hebben op persoonlijk of bedrijfsmatig eigendom. Dit omvat het actief benaderen van betrokkenen via geadresseerde brieven en het bieden van inspraakmogelijkheden. De motie benadrukt het belang van eigendomsrechten, transparantie, economische stabiliteit en sociale cohesie.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de communicatieproblemen en het voorstellen van concrete stappen om deze te verbeteren. Het biedt duidelijke richtlijnen voor het College om de betrokkenheid van inwoners en ondernemers te vergroten.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de motie. Door de motie aan te nemen, geeft de raad richting aan het College om de communicatiepraktijken te verbeteren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij het belang van verbeterde communicatie en participatie voldoende groot acht om de motie te steunen. Dit kan politieke implicaties hebben voor de relatie tussen de raad, het College en de inwoners.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties (bijvoorbeeld het sturen van geadresseerde brieven). Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke meetcriteria voor succes zijn minder duidelijk gedefinieerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het College opdragen de voorgestelde verbeteringen in communicatie door te voeren.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van participatie door te pleiten voor inspraak-, overleg- en consultatiemogelijkheden voor inwoners en ondernemers.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in de motie, maar sociale cohesie en economische stabiliteit kunnen indirect bijdragen aan een duurzame gemeenschap.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het implementeren van verbeterde communicatie kan extra kosten met zich meebrengen, bijvoorbeeld voor het versturen van geadresseerde brieven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Communicatie Eigendomsrecht Transparantie Inspraak Burgerparticipatie Sociale cohesie Economische stabiliteit (Agrarische) ondernemers Vertrouwen Democratische waarden

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken